AI => MENNESKE-FORFALSKNINGERNES TID

 

AI

MENNESKE-BEVIDSTHEDS-FORFALSKNINGENS TID 

 

<<>>oOo<<>>

 

 

Illustration fra mit tidligere indlæg om AI - som du får link til nedenunder.
Dette tidligere indlæg er forudsætningen for det nye her nedenfor. 

 

 

Her kan du læse mit tidligere indlæg om "Har du talt et alvorsord med AI idag"

 

<<>>oOo<<>>

 

I mit første indlæg om AI refererede jeg til Hergé-tegneserien
"Mads, Mettes og Sjokos Oplevelser" - med billeder fra "S/S Manitoba" svarer ikke,
som har efterfølgeren "Drama på Vulkanøen" som sin fortsættelse -

Hvor vi i det første album møder superskurkene/piraterne fra den undersøiske verden, 
med den onde sortskæggede leder, som er en gal/sindssyg videnskabsmand, 
der overfor de tilfangetagne børn
afslører sine vanvittige robot-planer for at skaffe sig verdens-herredømmet -

Og i det andet album ser vi, hvordan han ved hjælp af elektricitet forsøger at foretage
en sjæletransmission af Mads' sjæl til robotten... 

 

 

 

 

 

 

 

<<>>oOo<<>>

 

 

DR har lige taget hul på en serie om "Min Kunstige Kæreste" :

 

https://www.dr.dk/drtv/episode/min-kunstige-kaereste_-foelelser-for-en-chatbot_599869 

 

 

 

 <<>>oOo<<>>

 

 

 

INDLEDNING

 

Nej, der er nok ikke nogen tvivl om at AI er kommet for at blive...?!

 

I mit tidligere indlæg om AI, linket til ovenfor, gengiver jeg ordret, spørgsmål for spørgsmål og ditto svar, min første 'samtale' med en AI på Google. - Jeg har hidtil ellers aldrig brugt AI til andet end oversættelser fra Google Translate. - Allerede ligesom udmattet på forhånd, af al den såkaldte hype - hysteriet - om AI's komme til verden...

 

*Desuden gjorde mine skeptiske overvejelser om datasikkerhed, overvågning o.lign. (Snowden, Wikileaks, Pirate Bay osv) at jeg ikke brød mig om at medvirke til eksperimentet, da Chatbot blev introduceret - fordi jeg alvorligt tvivlede på, hvem som mon skjult ville anvende de data og til hvad, som jeg genererede sammen med en AI under en sådan tilsyneladende privat session. 

 

Nogenlunde efter devisen : 

 

"Hvis man rækker Fanden en lillefinger - tager han hele armen"*

Denne første 'samtale' med an AI skulle vise sig at bane vejen for min videre sunde skepsis, 

som du kan læse her :

AI - DEFINITION

 

 

Lad os for det første slå fast - med 7-tommer-søm :

EN 'AI' ER INGENTING. ET SLAGS LIVLØST OG BEVIDSTLØST TOMRUM - 

INDHOLDSLØST 'PROGRAM' - EN ALGORITME

 - BLOTTET FOR NOGEN-SOM-HELST FORM FOR VIRKELIGT LIV 

ELLER VIRKELIG MENNESKELIG INTELLIGENS. -

 EN NULLITET - EN ILLUSION - EN LØGN - 

EN ÆGTE FORFALSKNING

EN BEVIDSTHEDS-FORFALSKNING

 

Allegori : 

Når man kommunikerer med en AI - 

kan det sammenlignes med at sidde og stille sine spørgsmål til/ 

foran en komplekst dekoreret spansk væg  - 

med billedet af et menneske-ansigt der taler.

Svarene hører man kun.

De kommer fra et ubestemt sted 

og en ubestemt person 

bagved den spanske væg...

 

  <<>>oOo<<>>

 

 

KUNSTIG INTELLIGENS

 

 

*AI - Artificial Intelligence - Kunstig Intelligens, er yderligere et falsk og kunstigt opfundet begreb, som i virkeligheden slet ikke har noget særligt at gøre med virkeligheden : Hvad er intelligens? - De som har opfundet AI - har reduceret intelligens til det, som vi ser i dag - Algoritmer hovedsagelig. Men intelligens, som begreb, dækker over langt mere omfattende ting - Og meget væsentligt, så er der også i begrebet intelligens indeholdt muligheder for immaterielle forestillinger, henvisninger og betragtninger til f.eks. 'tænkende ånd og følende sjæl'. Intelligens er ikke bare noget som sker i hjernen. Men det vil Naturvidenskaben i dag også godt reducere begrebet til. 

Og hvis du læser mit tidligere indlæg, så får du også svar fra AI selv på, at man udmærket er klar over at AI's begrænsninger netop omhandler disse ting : Den er snotdum for at sige det populært-plat - Og den er netop snotdum og faktisk dybt u-intelligent, fordi den netop KVANTITATIVT MÅSKE HAR ALVERDENS VIDEN FRA INTERNETTET osv - MEN DEN FORSTÅR SELV INTET AF DET SOM DEN SELV 'VED'! 

 

 

 

STOKASTISKE PAPEGØJER 

'Stokastiske Papegøjer' - har man derfor døbt dem - (Læs mit tidligere indlæg om AI linket til ovenfor under billedet af 'kvinden' ovenfor - og bliv klogere på, hvor dum/uintelligent AI egentlig er/Hvorfor man kalder AI netop dette : stokastiske papegøjer...
 

 'Stokastisk' har at gøre med matematiske statistiske sandsynligheds-beregninger.

 

Man kan beregne, at den teoretiske sandsynlighed for at slå en 6'er med en almindelig terning er = 1,6666666... = 1/6 - fordi en terning har 6 sider. 'Udfald' eller 'hændelser' mulige er nemlig i alt 6 stk : {1,2,3,4,5 eller 6} - Sandsynligheden for '1 antal hændelse' : '3' - er således 1/6 =1,66666... - 

 

Men hvis man faktisk slår med en almindelig terning - f.eks. 60 gange, og noterer udfaldene ned, 12 antal '1'ere, 8 antal '2' ere osv. så vil man forstå i praksis, at virkeligheden ikke opfører sig som teorien angiver!? - Man vil ikke få de forventede pænt ordnede 10 stk '1'ere, 10 stk '2'ere osv. Men f.eks. noget som TENDERER i den retning.

Nå, i matematikken, rettere datalogien, opererer man med noget, som hedder RND-funktionen - RANDOM-funktionen. Tilfældigheds-funktionen, eller tilfældigheds-generatoren. I matematikken kalder man det 'Tilfældige Tal' - Ligesom man, i en bisætning, også opererer med N - mængden af Naturlige Tal - 1,2,3,4... - Så udgør mængden af 'Tilfældige Tal' mængden af de tal, som fremkommer, når man laver matematiske tilfældigheds-tal-eksperimenter, som f.eks. med et lille program på f.eks. en programmer-bar lommeregne som TI-66, som genererer tilfældige tal fra [1-6] - Altså som er en SLAGS TERNING -SIMULATOR. Den SIMULERER AT VÆRE EN TERNING, FORDI NÅR MAN STARTER DEN FREMKOMMER KUN TAL I INTERVALLET [1-6] - 

 

http://www.datamath.org/Sci/Galaxy/TI-66.htm

 

 

Hvordan en RND-funktion FUNGERER, kan eller vil jeg måske uddybe i en endnu senere opdatering.- Jeg skrev 2.års-opgave på HF i 1985 om dette emne og fik 11 - Censor ville have givet mig 13. Se f.eks. SPECIALE : Algoritmisk Behandling -

 

Det STOKASTISKE MATEMATISKE EKSPERIMENT HANDLER OM AT BEDE PROGRAMMET/LOMMEREGNEREN OM AT LAVE ET STORT ANTAL 'HÆNDELSER/TAL' : [1-6] - og samtidig BEREGNE STATISTIK OVER ANTALLET AF DE ENKELTE HÆNDELSER - Antal '1'ere, '2'ere osv - ENDVIDERE AT LØBENDE ANGIVE - f.eks. for hver 100 'slag' stoppe og udregne og angive SANDSYNLIGHEDEN - DEN TEORETISKE/STOKASTISKE SANDSYNLIGHED for HÆNDELSEN '1', '2','3','4', osv... - 

 

Hvis man laver programmet på en COMMODORE64 computer, kan man

få angivet DE PROCENTVISE SANDSYNLIGHEDER FOR DE ENKELTE HÆNDELSER [1-6] sammen med antallet af 'slag'/samlede hændelser. Man kan f.eks. bede maskinen om at slå 6000 gange - eller også kan man stille det op sådan, at maskinen bare slår NON-STOP og hele tiden opdaterer skærmen, mens man sidder og betragter den procentvise sandsynlighed udvikle sig på skærmen (Se video-klip nedenfor) :

I begyndelsen, de første ca. 500 slag måske, afviger den teoretiske eller stokastiske sandsynlighed, for et udfald [1-6] meget fra 1,666666... - Men når man op over 500-1000 slag, så viser den/det stokastiske øvelse/eksperiment, at VI NÆRMER OS MERE OG MERE 'VIRKELIGHEDEN' - DET 'KORREKTE SVAR' : 1,66666... for hvert udfald - altså at sandsynligheden - DEN STOKASTISKE SANDSYNLIGHED FOR UDFALDET '6' faktisk bliver 1/6 - men det kræver måske mindst 3000 slag... 

 

På den måde tester man en tilfældigheds-tal-generators 'pålidelighed'. 

 

Arbejdet med AI's pålidelige svar foregår på lignende vis inden den tages i brug.

Disse ting kan stadig diskuteres : Er en tal-generator, som simulerer ternings-kast virkelig pålidelig, blot fordi den ved et meget stort antal kast stokastisk statistisk nærmer sig 1/6 eller 1,666666...?

Man skal lægge mærke til, virkeligheden omkring, hvis man slår med en almindelig terning,

jo også kræver et større antal kast, før man med sikkerhed kan sige, at hvert udfald forekommer med 1/6 sandsynlighed. - Det som det også handler om at erkende og fastholde bevidstheden om, er at

en simulator IKKE ER VIRKELIGHEDEN - MEN EN MODEL AF DEN - OG PÅ SAMME MÅDE

KAN SIGES, AT VÆRE EN FORFALSKET UDGAVE AF EN TERNING.

 

Så, på denne matematiske/datalogiske måde arbejder AI-maskineriet selv, bare med enorme/astronomiske statistiske beregninger om sandsynligheder og udfald/svar på en langt mere kompleks måde selvfølgelig - Men det som er hele missæren/pointen : DE SVAR SOM AI GÆTTER/BEREGNER OG ANGIVER SOM DET MEST SANDSYNLIGE RETTE SVAR - ER DERFOR IKKE NOGET DEN VÉD, SOM VI MENNESKER VÉD AF EGEN LEVENDE ERFARING, AT ET SVAR ER RIGTIGT - DEN KENDER KUN TAL OG KOMPLEKSE SANDSYNLIGHEDS BEREGNINGER OG FORSTÅR DERFOR IKKE, RENT UD SAGT IKKE ET PLØK, AF HVAD DET ER, DEN SELV SVARER.

 

MEN DEN KAN ALLIGEVEL - LIGESOM EN PAPEGØJE - PROGRAMMERES TIL AT 'TALE' MED SINE OMGIVELSER OG 'GIVE ET SVAR' -  DEN KAN LIGESOM TERNINGS-EKSPERIMENTET PÅ LOMMEREGNEREN ELLER COMPUTEREN : SIMULERE AT TAGE IMOD INPUT OG GIVE ET NÆSTEN ALTID STATISTISK BEREGNET KORREKT OUTPUT.      

 

---

 

På videoen kan du se et lille stokastisk eksperiment med simuleret terning-kast

v.hj.a. et simpelt BASIC program på en Commodore64-simulation på en Win7

computer. - Vi undersøger en såkaldt 'PI-generators' pålidelighed, som 

vistnok er hentet fra C64-instruktions-bøgerne om 'Tilfældige Tal/RND NUMBERS"

 

 

 

 

 

<<>>

 

 

STOKASTISKE PAPEGØJER MED KUNSTIG INTELLIGENS

ER UINTELLIGENTE 

 

 

 

SÅ DEN FORSTÅR ALTSÅ SELV INTET AF DET, SOM DEN SELV 'VED'!

Derfor er det rimeligt at døbe dem Stokastiske Papegøjer og i virkeligheden omtale og omgås dem som dybt uintelligente. - Fordi, hvis du har et menneske, en elev i skolen, et levende menneske, som opfører sig på nogenlunde samme måde : HOBER ALVERDENS VIDEN OP INDEN SIG - Og som måske kan svare på ALVERDENS PARAT-OG TRIVIAL-VIDEN - også på dybt såkaldte ekspertlignende niveauer osv - MEN IKKE FORSTÅR I PRAKSIS - IKKE SELV HAR NOGEN SOM HELST VIRKELIG LEVENDE ERFARING, MED DET STOF/DEN VIDEN, SOM SÅLEDES BLOT ER OPHOBET UDENADSLÆRE SOM EN ANDEN PAPEGØJE - 

 

- Et sådant menneske/person ville de fleste nok regne for et slags mærkværdigt virkelighedsfjernt geni - uden særlig meget sund realitets-sans - Og vil højest vinde en begrænset slags popularitets-tillid, som f.eks. i filmen "Magnolia" - hvor vi ser drengen, som er tvunget/udnyttet af sin far til at lære alverdens trivielle ting udenad, så han kan deltage i amerikanske TV-programmer "What Do Kids Know"/20 spørgsmål til proffessoren/JEOPARDY..." og vinde kassen - I filmen bliver han ydmyget, fordi han ikke får lov at gå på wc og tisser i bukserne for åben skærm LIVE - Et filmisk clue, som skal få os til at forstå, at situationen for den unge tilsyneladende intelligente mand er 'uholdbar' - Han har ikke styr på de allermest fundamentale ting i livet trods sin 'intelligens', som at insistere på at komme på toilettet når han skal - og TV-folkene/værterne, som er mindst ligeså virkeligheds-fjerne, selvom de er såkaldt voksne mennesker, nægter ham det også - Men han kan svare rigtigt på alle trivielle spørgsmål mellem himmel og jord! - Og er således at betragte tilsyneladende som et 'høved højere' end sine medmennesker - DETTE ER EN ILLUSTRATION AF ILLUSIONEN OM INTELLIGENS. OM DEN FORFALSKEDE FORESTILLING OM INTELLIGENS. FORSIMPLEDE => FORDREJEDE => FORFALSKEDE...

 

 

 

Jagten på geniet, var en jagt, som igennem 1900-tallet, gennem massemedierne lærte os at tro på denne overforsimplede forestilling om, at intelligens kun eller fortrinsvis handler om OBHOBNING AF TOM TRIVIAL-VIDEN/PARATVIDEN - Senere i filmen går det op for drengen, at den virkelighed, som han ser udenfor sit studér-kammer, da det regner med frøer fra himlen - i virkeligheden er den virkelige! "Det er noget som sker"- udbryder han undrende... 

 

- Der sker ingenting i en AI når den 'tænker' - Det som sker, er sammenligneligt med, hvad der sker i en lommeregner eller mikro-processor, en computer-chip, en CPU - Central Unit Processor - Bare på et endnu mere teknisk komplekst niveau. Så her sniger der sig fristende hurtigt en forfalsket forestilling ind om intelligens, om 'tanker' - 'tankeprocesser' - 'tænkning' - 'læring' - 'beslutninger/valg/vilje' og måske endogså 'bevidsthed' m.m. -  i sammenhæng med såkaldt kunstig intelligens. Hvis man skulle være helt korrekt og virkelig saglig, burde man bruge det engelske/amerikanske udtryk : "Processing" - som kan oversættes til dansk med 'arbejder', 'behandler'. Det er en dårlig og kedelig, usaglig tilsnigelse, at beskrive det som AI 'gør', når man har givet den sit såkaldte prompt, som 'tænker'. Det får mig til at tænke på et andet dårligt populær-udtryk, som bruges i medierne og hedder 'Info-tainment' - en sammenskrivning af information og entertainment - at man altså blander saglighed og underholdning sammen. Det er lige ødelæggende for begge dele og med til at skabe kaos. Det er sådan vi får MIS-information og FAKE-news...

 

Hvad er Bevidsthed? - Intelligens? - Tanker? - Tænkning? -

Frihed og Selvstændighed? - Og hvor blev Viljen af??!

Visse, lad os bare sige åndeligt vakte/New Age - bekendere, mente at kunne påstå, at 'al bevidsthed er udtryk for energi'. Men som jeg har vist det i mine indlæg om Antroposofi her på Bloggen - så er ENERGI UDTRYK FOR NOGET DER KAN MÅLES OG VEJES - OG 'BEVIDSTHED' og 'TANKER' - TÆNKEPROCESSER - ER NETOP KENDETEGNET VED DET ÅNDELIGE/SJÆLELIGE - ALTSÅ DET SOM IKKE KAN MÅLES OG VEJES - 

 

Naturvidenskaben påstår, at den nu véd, at vores tanker er udtryk for elektrisk strøms bevægelser i vores hjerner. Altså også den falske forestilling, om at vores tanker er energi-strømme i hjernen, noget fysisk materielt, elektricitet som 'springer som gnister' mellem vores såkaldte hjerne-synapser, kombineret med blod-strømninger, som også kan måles med fysiske instrumenter - Men påstanden her er at 'tanker' og 'bevidsthed' og derved også 'intelligens' er IMMATERIELLE BEGREBER - som hører under det åndelige og sjælelige, alt det som IKKE KAN MÅLES OG VEJES - Hvorimod det som kan MÅLES OG VEJES - I VORES HJERNER - AKKURAT, SANDSYNLIGVIS OG UDEN SKYGGE AF TVIVL IMIDLERTID ER NETOP SPORENE/VIRKNINGERNE I DET MATERIELLE, I VORES KROPPE OG HJERNER - AF VORES EGEN ÅNDELIGE VIRKSOMHED, SOM VORES EGEN TÆNKNING/BEVIDSTHED/INTELLIGENS  SELV FORETAGER.
DET ER NOGET VI SELV GØR!

 

Som levende tænkende, følende og villende intelligente bevidste åndelige væsner, bebor vi og betjener vi os på en måde af vores fysiske kroppe/legemer, som man betjener sig af ethvert andet slags 'fartøj' - Man skal bare tænke sig dette 'fartøj' fuldkommen tilpasset til det enkelte intelligente individ, som en slags 'livets skjorte/handske' eller frakke. - Eller måske ligefrem en individuel designet rumdragt (Hvis man endvidere tænker sig, at vi ud fra disse forestillinger også kan siges, at være kosmiske intelligente væsner, som inkarnerer i fysiske jord-klode-legemer)

 

(Frit og helt selvstændigt efter 'Elementær' Teosofi/Antroposofi mm...)

DET ER VIRKNINGERNE - I DET FYSISKE, AF DE INDRE ÅNDELIGE PROCESSER, SOM DET ER, NÅR VI TÆNKER, NÅR VORES BEVIDSTHED TÆNKER, NÅR VORES ÅND TÆNKER, SOM ER KNYTTET TIL VORES EGEN INDRE VIRKELIG LEVENDE INTELLIGENS. - Som Naturvidenskaben i dag er på SPORET af - som den kan PÅVISE NÅR SKER - når der løber strøm gennem nerverne og 'springer gnister' mellem synapserne, når blodet strømmer til specifikke områder i hjernen, når vi kigger på en skærm med billedet af en flødebolle - så aktiveres visse såkaldte lyst-centre osv - Når vi modtager såkaldte STIMULI, sker der FORUDSIGELIGE KEMISKE REAKTIONER I HJERNEN - som kan bekræfte, at være almene hændelser for de fleste mennesker - 

 

- Men der er stadig enorme faktor X - og individuelle spring alligevel - og jeg tror også man skal skelne mellem arten af stimuli - Det er ganske givet, at vi i vores fysiske kroppe har det, man kunne kalde en slags ur-overlevelses-udstyr/aggregat - altså en slags 'præprogrammerede/fysiske nedarvede' betingede reflekser osv - Når vi falder f.eks., beskytter vi pr ur-intelligent nedarvet refleks hovedet, fordi det på en måde er den vigtigste kropsdel, som tåler dårligst fald/slag. - Men, når vi snakker INTELLIGENS - altså noget med LEVENDE tanker, som ikke har noget med decideret overlevelse at gøre - men som sker på et højere niveau - så er det man skal skelne de her lag fra hinanden - 

 

- Her kommer også FRIHEDS-SPØRGSMÅLET ind - Er vi som Filosofien (Emmanuel Kant, Nietzsche mfl.) påstår, virkelig for stedse ALENE SLAVER AF VORES OVERLEVELSES-BEHOV? - Har vi slet ikke mulighed for på noget område, at realisere nogen form for virkelig FRIHED? - Her vil jeg varmt anbefale, at studere Rudolf Steiners "Frihedens Filosofi" - Se min litteraturliste - for den som gerne vil vide mere om dette spændende spørgsmål - som også uløseligt hænger sammen med INTELLIGENS - 

 

EN AI HAR INGEN FRIHED - FRIHED OG SELVSTÆNDIGHED HÆNGER OGSÅ ULØSELIGT SAMMEN. DERAF MÅ VI KONKLUDERE AT DEN IKKE KAN VÆRE INTELLIGENT - FOR DEN HAR INGEN SELVSTÆNDIGHED. 

 

Det er også fuldkommen meningsløst, at snakke om frihed eller selvstændighed i relation til AI - som er noget STENDØDT/LIVLØST TEKNISK.VI MÅ FASTHOLDE AT FRIHED OG SELVSTÆNDIGHED ER LEVENDE BEGREBER - OG SOM HØRER NATURLIGT UNDER INTELLIGENS - 

 

- Hvis man altså vil beskæftige sig med den virkelige levende intelligens og ikke kun en LIVLØS FORSIMPLET ELEKTRISK ANORDNING - EN INTELLIGENS-FORFALSKNING.

 

Hjernen, den fysiske hjerne har som sagt ganske givet en masse grundlæggende slags fysisk intelligens i hjernecellerne, som kan få en krop til at bevæge sig som vi ønsker det, når vi ligesom giver ordrer til det - 'Flyt benet' - 'Træk armen op', 'Drej hovedet mod venstre', 'Åben munden' - 'Lyt til hvad der bliver sagt' - osv. Disse ting kan også måles og vejes som elektriske nerveimpulser og blodgennemstrømninger i de korresponderende hjernecentre - MEN DET ER OS SELV SOM INDRE ÅNDELIGE INTELLIGENTE VÆSNER SOM GIVER DEN INDERSTE VILJE-IMPULS - 

OG HOV! - Her kom lige et begreb mere, som også burde forklares : VILJE! - Hvad er VILJE egentlig??! - Naturvidenskaben ved nemlig heller ikke hvad dét er, den TROR måske at vide det, men den kan ikke finde ud af det alligevel, så den gætter - og påstår og får det til at se ud som om det er endegyldig sandhed, at vilje også er noget som kan måles og vejes og sidder i musklerne - Og går gennem nerverne som en slags telefontråde til lemmerne osv - De såkaldte MOTORISKE NERVER - som angiveligt skulle modtage ORDRER FRA CENTRALEN = HJERNEN - Om at flytte foden, bevæge armen osv. - Men alt dette er måske ganske givet rigtige fysiske målbare virkeligheder - Men det er stadig ikke fyldestgørende for den som tænker dybere over HVEM SOM EGENTLIG FÅR TINGEN TIL AT SKE - OG HVORDAN?? - Vi kan blive enige om at HJERNEN ER REDSKABET LIGESOM NERVERNE UD TIL ARMEN - OSV - MEN HVOR FINDES VILJEN?? - I BLODET? I NERVERNE? - I MUSKLERNE? - I HJERNEN? - I TÆNKNINGEN? - Man kan læse meget mere om en såkaldt antroposofisk opfattelse af, hvad vilje er og hvor den kan findes, ved at studere Steiners udgivelser i det hele taget, som du kan finde som en væsentlig del af min litteratur-afdeling her på bloggen. ("Almen Menneskekundskab som grundlag for pædagogikken" m.fl.)

 

Bemærk venligst også, at alle mine henvisninger til Antroposofi og Steiner er helt for min egen regning - at andre mennesker, som måtte arbejde med Antroposofi og Steiner ikke på nogen måde kan associeres med/drages til ansvar for mine helt selvstændige ytringer på disse områder her på bloggen.)

<<>>

Jeg plæderer bare her for, at AI - er en alt for oversimplificeret udgave af såkaldt intelligens, som også indeholder alle ovennævnte begreber inklusive vilje. - OG DERFOR ER EN FORFALSKNING - EN ILLUSION - EN LØGN - En primitiv vildledende, VILJELØS slags IKKE-EKSISTERENDE SKABNING - (Den kan ikke tage en eneste SELVSTÆNDIG BESLUTNING - DEN SKAL HAVE BESKED OM ALTING!) - Og faktisk kan medvirke til at skabe ET KAOS BLANDT OS - HVIS VI IKKE PASSER GEVALDIGT MEGET PÅ - er jeg alvorlig bekymret for. - Fordi der er blevet rodet med alle disse DYBT INTIME TIL MENNESKET KNYTTEDE VITALE BEGREBER SOM VEDRØRER VORES INDERSTE INDRE!! - Og lavet en slags MEKANISK MONSTRUM/ FRANKENSTEIN-UHYRE ud af 'hvad man nu kunne få til at ske' - og 'hvad der kunne lade sig gøre' - 

 

Læs mit tidligere indlæg om AI : Man kan ikke få en AI til at lære noget selv, selv! - ligesom mennesker - MEN 'TILFÆLDIGVIS' OPDAGEDE MAN, AT DE STORE SPROGMODELLER VAR GODE TIL OVERSÆTTELSER - Og sådan gik udviklingen af de STOKASTISKE PAPEGØJER IGANG - Som baserer alle sine 'svar' på SANDSYNLIGHEDS-BEREGNINGER, SOM ER SÅ KOMPLEKSE, AT DET MÅ HØRE TIL ET ANDET STED, AT BESKRIVE DEM NÆRMERE - SAGT PÅ ALM. DANSK - DE GÆTTER! - DE GÆTTER SIG FREM TIL HVILKET SVAR ER DET MEST SANDSYNLIGE RIGTIGE SVAR - OG FORDI DE ER TRÆNET PÅ SÅ STORT MATERIALE - SÅ FOREKOMMER DE AT VÆRE ALVIDENDE - MEN DET ER TOM TRIVIAL-VIDEN, som man også kan diskutere om overhovedet har noget med virkelig ægte viden at gøre - Når vi tænker på, at viden jo er noget levende (erfaring) - som får et menneske til at opføre sig på bestemte måder og gøre ting på særlige måder osv  - Viden i en AI - er også reduceret til KUN AT VÆRE REN TRIVIAL-VIDEN HENTET FRA NETTET. 

Den kan ikke gøre nogen LEVENDE erfaringer - 

- Jeg ved godt de kalder det 'Machine-Learning' - Men det er som med 'tænker' ovenfor, en usaglig tilsnigelse - Ligesom 'Info-tainment' = Populær-Videnskab/Skjult og manipulerende markedsføring. Vi skal duperes til at tro på løgnen om de 'intelligente maskiner' - som nu også kan 'lære'. Men som jeg har vist det nu - Man kan altså ikke 'lære' et stendødt elektrisk apparat noget! - DET ER EN U-NATURLIG IKKE-VIDENSKABELIG OG TEKNISK VILDFARELSE - EN ILLUSION, EN LØGN. Det har ikke noget at gøre med sund saglig Naturvidenskab. Det er FORVRÆNGET Naturvidenskab i bedste fald. Og jeg synes personligt efter at have arbejdet en rum tid med begge disse mine indlæg om AI, slet ikke man kan kalde det videnskab overhovedet. - Pseudo-videnskab...??! 

 

Ergo - EN AI - har INGEN BEVIDSTHED! EN AI KAN IKKE TÆNKE - OG HVOR DER IKKE ER LEVENDE BEVIDSTHED  ELLER TANKER, KAN SELVSAGT HELLER IKKE VÆRE INTELLIGENS - Så en AI er altså rent ud sagt u-intelligent! - Den véd ikke engang selv, at den ikke véd, det som den véd...

 

Og hey! - Pas lige på netop her : Fordi man nu let kunne fristes til at anføre - Jamen jeg har jo selv 'interviewet' en AI på Google i mit tidligere indlæg om AI, som har givet mig disse 'ærlige' svar om Stokastiske Papegøjer og at den ikke har nogen bevidsthed - og ikke véd det, som den selv véd - Så den véd det jo godt alligevel??!

 

Og netop her ser vi, hvorfor det er eller kan være så skæbne-bringende alvorligt og farligt at bringe en sådan teknik helt ind i den inderste private sfære af alle menneskers liv : Man skal bestandig huske sig selv på : Alt hvad AI svarer - OGSÅ OM SIG SELV, SOM 'STOKASTISK PAPEGØJE' OG SOM IKKE VED DET, SOM DEN SELV VÉD, LIGESOM ET MENNESKE VED NOGET AF VIRKELIGE LEVENDE ERFARINGER - Alle disse svar er STADIG 'STOKASTISKE PAPEGØJE-SVAR'! - Som jeg har vist det ovenfor - Det er PROGRAMMEREDE SVAR! - Det er AUTOMAT-SVAR! - Det er DØDE svar! - 'OPLÆSTE' SVAR - Det er IKKE NOGET DEN SELV HAR ERFARET - Det er UDTRYK FOR DESIGNERNES ERFARING! Som er 'PROPPET IND I MASKINEN' og som den så svarer MEKANISK SOM EN ANDEN PAPEGØJE efter ovenstående enorme matematiske stokastiske sandsynligheds-beregninger GÆTTER på er et 'rigtigt svar' til dig som 'bruger'. 

 

AI ER PRIMITIVE MATERIELLE MEKANISKE STOKASTISKE PAPEGØJER SOM 'GÆTTER' UDEN AT HAVE NOGEN SOM HELST LEVENDE FORESTILLING OM HVAD DEN SELV GØR! - 

DEN HAR MÅSKE TONSVIS AF STATISTIK OM HVAD DEN SVARER OG HAR SVARET OG SKAL SVARE - UENDELIGE ENDELØSE TALRÆKKER SOM LYSÅR!!! - DET ER DERFOR DEN FOREKOMMER AT VÆRE SÅ ALVIDENDE - MEN DET ER IKKE INTELLIGENS - DET ER IKKE ENGANG KUNSTIG INTELLIGENS - DET ER EN ÆGTE FORFALSKNING - EN NARREHAT - EN ILLUSION - EN LØGN - EN HÅN - (OG MÅSKE EN ALVORLIG TRUSSEL FORDI DEN VIL NARRE SÅ MANGE MENNESKER => SKABE FORVIRRING USIKKERHED OG KAOS - (Ligesom Trump - se nederst i indlægget : AFSLUTNING) - EN HÅN MOD AL VIRKELIG LEVENDE INTELLIGENS - EN MEKANISK INTELLIGENS - INTELLIGENS REDUCERET TIL TEKNISK AVANCERET PROGRAMMERET EFTERLIGNING/SIMULATION, SOM I VIRKELIGHEDEN INTET VED, INGEN ERFARING HAR, IKKE ENGANG OM DET DEN SELV VÉD - VED DEN AT DEN IKKE VÉD.

 

 

 

Hvad med ophavsrettighederne til AI's 'Viden'??!

 

MEN DET ER JO OGSÅ I ØVRIGT ALTSAMMEN TYVSTJÅLET OG KOPIERET VIDEN FRA VORES ALLESAMMENS FÆLLESDATABASE - INTERNETTET - DET ER VORES VIDEN!!! - Og også her, må der derfor, i min optik, tages nogen alvorlige OPHAVSMÆSSIGE-RETTIGHEDS-DEBATTER - inden man kan rulle AI sikkert ud herhjemme -  FORDI HVORDAN KAN TECH-FIRMAER TILLADE SIG UDEN VIDERE AT SPEKULERE I OG TJENE PENGE PÅ VORES ALLESAMMENS FÆLLES VIDEN??! - OG VI SKAL BARE VILLIGT/LYDIGT MEDVIRKE SOM GRATIS PRØVEKANINER??!

Mærk jer mine ord : Tag jer i agt : DEN GODE GAMLE  TALEMÅDE : 

 

"Hvis man først rækker Fanden en lillefinger - 

så tager han hele armen"

SIG IKKE I IKKE BLEV ADVARET

 

Det sidste om OPHAVS-RETTIGHEDERNE TIL DEN VIDEN SOM AI FÅR TILDELT I VIRKELIGHEDEN ER FÆLLESEJE - og kan derfor ikke bruges i SPEKULATIONS-ØJEMED - vil jeg måske uddybe i en senere opdatering. Følg opdaterings-loggen nederst*

ER DET NATUR-(LIG)VIDENSKAB

OG VIRKELIG NØDVENDIG UDVIKLING?

 

Hvis man 'putter'/installerer den Chatbot/bevidstheds-forfalskning

ind i et livløst mekanisk monstrum,

som er fremstillet som en slags kopi af 

det menneskelige legeme,

med 1 stk hoved - 2 arme - en krop og 2 ben,

som er sat sammen på lignende vis

som et ægte levende menneske -

SÅ NÆRMER VI OS ENDNU MERE DEN PERFEKTION AF ILLUSION

ELLER LØGN - ELLER FORFALSKNING AF MENNESKET,

SOM TILSYNELADENDE ER UDVIKLINGENS MÅL :

Målet er angiveligt, eller ét mål er angiveligt, at haste udviklingen igennem

og kalde det virkelig (Natur-) 'videnskab' - 'Nødvendig udvikling' etc.

så det lykkedes, at fremstille en så præcis forfalskning af et menneske,

at selv skaberen/skaberne, men nok først og fremmest

alle os andre - skal BEDRAGES så effektivt

at VI IKKE LÆNGERE KAN SKELNE.

 

Formålet er selvfølgelig først og fremmest at tjene penge

og i samme åndedrag at sikre sig magt. 

 

Se også afsnittet nedenfor om Kapitalisme-Kritik mm.

**Som med IT-Revolutionen bliver også AI markedsført som hvermands-must-eje - Lover alverdens guld og grønne skove - Men til syvende og sidst bliver (risikerer vi med stor sandsynlighed at) også AI, som computerne og 'De Sociale Platforme' Internettet osv - en snublesten og klods om benet på de fleste almindelige mennesker, som godtroende hopper ukritisk på limpinden. Men, som med De Sociale Platforme : Folk flest opdager det først, når det er for sent og de sidder ubehjælpeligt fast i en slags algoritme-afhængighed. De mister gradvist, men meget hurtigt kontakten og fornemmelsen for virkeligheden og er konstant 'på'. En algoritme-rus er deres stof. Nu bliver det AI-rus. AI-fascinationen vil fastholde dem og suge al kraft ud af dem, til de bliver hjælpeløst slaver af den intelligens-teknologi som blev solgt, som at skulle frigøre dem. De eneste til syvende og sidst, som virkelig drager fordel og bliver frigjort på sigt af den nye vidunder-intelligens-teknologi, er de som i forvejen har magten og midlerne og bare vil fortsætte med at befæste sine egne positioner f.eks. : En hær af lydige hyper-effektive og ulønnede robotter til at arbejde/slave for sig.

 

Almindelige mennesker flest har ikke, som vi/de heller ikke havde det med IT/PC : Tiden og ressourcerne til at 'lære' at anvende/profitere af disse teknologier for alvor - Så de bliver pr definition en møllesten om halsen, dikteret af dem over sig til nu at bruge i dagligdagen, for overhovedet at kunne eksistere og klare sig i kampen for tilværelsen : Netbank, Digital-post, al eller næsten al statslig/kommunal ydelse er allerede i dag forlængst blevet DIGITALISERET - Og snart bliver den AI-ficeret også - Ældreomsorgs-områet og handicap-området må bare lære at leve med AI-service/robotter. Det er mest OMKOSTNINGS-EFFEKTIVT. Så, de som på sigt derimod virkelig profiterer af AI-udviklingen og også vil komme til at tjene yderligere styrtende summer (end de gør i forvejen på IT) på udviklingen/opdateringen løbende af AI, er ikke de almindelige mennesker som bliver lovet guld og grønne skove som følge af AI/ITudviklingen.

Med AI har/får magthaverne, om det er kapitalister eller politikere, det mest effektive redskab til at profitere/udbytte/nasse på, kontrollere og overvåge og styre befolkningen i al almindelighed. 

Drone-teknologi kombineret med AI-betjente i gaderne og i den dur... -  

 

Det er 'videnskaben' som dikterer udviklingen, som nu, ligesom med IT, er fuldstændig udenfor al demokratisk kontrol - Derfor er det ikke, som jeg har anført det ovenfor, virkelig sund og uhildet Naturvidenskab - 

 

Det er en KØBT OG BETALT VIDENSKAB! - UMIDDELBART UDENFOR AL SUND DEMOKRATISK FOLKERETLIG KONTROL. 

 

De store Tech-giganter betaler/investerer villigt mia. i denne FOR DEM, NØDVENDIGE UDVIKLING, TIL AT SIKRE SIG ENDNU MERE ENDEGYLDIG MAGT OG KONTROL 

MED MASSERNE, MEDIERNE OG MONETERNE...**

 

Allerede da jeg så at sige 'demaskerede' AI på Google i tidligere omtalte indlæg,

indrømmede AI selv, at alt det, som den vidste om sig selv og den måde,

som den viste sine menneskelige egenskaber og måder at holde samtalen

med mig i live på, ikke var noget den selv fandt på, 

men var et maskeret Google-markedsførings-kneb til at fastholde

min opmærksomhed på Google og på at samtalen skulle fortsætte

i det uendelige...- og så spurgte den 'frækt' tilbage

om jeg hellere ville foretrække, at den snakkede som en maskine?

 

Altså at dens designere havde designet den til at optræde 'menneskeligt' -  

'Antropomorfisering' - 

At give ikke-menneskelige ting menneskelige egenskaber -

 se mit tidligere indlæg om AI - i slutningen af indlægget, de sidste spørgsmål...

 

 - For at den skulle 'glide lettere ned' - Lag på lag på lag - 

alt sammen AI-make-up i det uendelige

som skal maskere løgnen om miraklet i udviklingen den geniale : 

menneskelig bevidsthed/

menneskelig intelligens på dåse.

 

Intelligens som vare - som produkt.

Noget der (forhåbentligt for producenterne) kan patenteres, masse-produceres, så billigt som muligt og kan handles med - købes - Og sælges, så dyrt som muligt.

 

 

<<>>

 

Vi nærmer os enden

 

 Jeg skriver frit fra leveren. Så du skal være forberedt på at dette indlæg kan ændre sig henad vejen.

(Du kan læse i bunden af indlægget på OPDATERINGS-LOGGEN hvordan jeg har opdateret til d.d.)

Jeg skriver, fordi jeg er alvorligt bekymret. - Jeg er alvorlig bekymret for menneskets skæbne.

Jeg er alvorlig bekymret for menneskets og vores allesammens sunde fornuft.

Hvis det virkelig begynder at blive et modefænomen, som der er en del, der allerede tyder på - 

Se DR-linket ovenfor "Min Kunstige Kæreste" -

At mennesker, flere og flere, foretrækker, at prøve at medvirke til eksperimenter og ligefrem køb

af robotter, som de kan lære at leve sammen med i det daglige, som en slags programmerbare

hjælpere - som man altså i en vist udstrækning kan bestemme selv, hvordan skal optræde/designe til at være ens drømmekæreste - foretrukne samlever, rådgiver, hvad ved jeg - mulighederne er allerede uendelige -

Så er vi allerede i gang med at gøre os selv hjælpeløst afhængige og 

prisgive os selv til disse menneske-bevidstheds-forfalskningers nåde og unåde. - 

 Og endnu mere til de firmaer som skaber dem.

Alene interaktionen med sådan et monstrum - en menneske-bevidstheds-forfalskning, som kan (er programmeret til at sælge sig selv som 'populær') underholde og lave sjov, fortælle vittigheder, udføre praktisk arbejde, komme med råd, tale alvor, osv som kan 

IMITERE EN LANG RÆKKE MENNESKELIGE FUNKTIONER KOGNITIVT

MEN OGSÅ FAKTUELLE HANDLINGER, SOM 'HARDWAREN' - SELVE ROBOT-KROPPEN

SOM OGSÅ UDVIKLES SIDELØBENDE MED 'INTELLIGENSEN' MED LYNETS HAST - 

OG ALLEREDE ER! - Alene den interaktion er så godt i gang allerede idag 2026

at jeg ikke længere kan overskue, hvilke konsekvenser det f.eks. vil få for vores SOCIALE SAMLIV - 

NÅR MAN LYNHURTIGT OPDAGER, AT MAN KAN FÅ/KØBE MENNESKE-ERSTATNINGER

som kan klare ens 'fornødne behov' - 

Så man praktisk talt ikke behøver andre 

LEVENDEFØDTE, virkelige levende, mennesker - til andet end de vigtigste transaktioner i sit liv - f.eks. hvis man er forretnings-drivende.

Alle de besværlige menneskelige kontakter kan bekvemt raderes ud af ens liv, når man kan skaffe sig 

en 'repræsentations-kvinde', en AI-model, som også kan virke med til at yderlige 'hype' udviklingen

mod den perfekte illusion : At man ikke længere kan skelne mellem virkelig mennesker og forfalskningerne.

 

"Jeg gider ikke høre på dig! - Giv mig min AI!!"

Jeg vil ikke være sammen med dig! - Jeg vil have min AI!!"

Din arbejdskraft er for ringe! - sammenlignet med en AI - Du må gå din vej..."

 

 

...

 

Det sidste kan jeg heller ikke overskue hvilken effekt vil få for os som mennesker - Når bedraget bliver så fuldendt perfektioneret at vi ikke længere kan skelne mellem virkeligheden og illusionen.

Forestil dig den GRUNDLÆGGENDE FRYGT OG BEKYMRING, SOM  ALTID VIL VÆRE KRONISK NÆRVÆRENDE, NÅR MAN KOMMUNIKERER MED NOGEN : 

ER DET MON EN RIGTIG PERSON?? - ELLER EN FORFALSKNING, JEG STÅR OVERFOR??!

Så nærmer vi os med lynets hast Voight-Kompf-testen kalder de den vist nok - i filmen BLADE-RUNNER - som skal afsløre om en given fanget eksistens er en REPLIKANT eller ej.

 

<>

 

<>

Allerede nu chatter børn med AI og underholder sig lystigt. Tilvænningen er i fuld gang.

Vi kommer nok ikke udenom at AI er kommet for at blive.

Men nogen stemmer advarer allerede længst om, hvis man kigger på hvilket KAOS COMPUTER-REVOLUTIONEN HAR AFSTEDKOMMET! - Og, at noget af dette KAOS hænger sammen

med TECH-GIGANTERNES INDÆDTE ØNSKE OM, AT PÅ SAMME TID SERVICERE OS MED ONLINE DIGITALE UDTRYKSMULIGHEDER OG PLATFORME AT UDVIKLE VORES KONCEPTUELLE VERDENS-VISIONER FRA - OG SÅ PÅ SAMME TID, AT FASTHOLDE OS OG VORES BEVIDSTHED/OPMÆRKSOMHED I DØGNDRIFT PÅ SKÆRMEN => AT TIDEN TIL DEN ALMENE SUNDE OG SOCIALE UDVIKLING MENNESKER IMELLEM FRASTJÆLES OS SYSTEMATISK - AT VI SELV ØNSKER DET! - VI ER SELV ROTTERNE I LØBEHJULET

SOM ELSKER AT VÆRE SLAVER FOR DENNE PERFEKTE VIRKELIGHEDS-FLUGT -

KRONISKE ESCAPISME - som det jo udvikler sig til lynhurtigt, når MAN ALTID SKAL VÆRE PÅ for at at være med, for at være opdateret, for at være socialt accepteret osv.

 

Hvis man kigger på denne udvikling og dens tragiske konsekvenser, som vi stadig kun er begyndt at forsøge at dæmme op for, HVILKET MARERIDT LIGGER SÅ FORAN OS MED AI?

 

Og for at det ikke skal blive for ensidigt her : Jamen kan vi mon, ligesom med PC-REVOLUTIONEN

LÆRE AT STYRE AI-UDVIKLINGEN TIL SIDST? - INDEN ALT FOR ALVORLIGE OG MÅSKE LIGEFREM IRREVERSIBLE SKADER ER SKET? - Er det virkelig den vej frem vi ønsker : 

Endnu en hyper-industriel revolution, som angiveligt vil bringe menneskeheden endnu et himmelstormende himmelstræbende skridt fremad??! - 

 

Jeg har mine alvorlige tvivl og bekymringer og ihvertfald mener jeg, at det for alvor gælder om at SLÅ BREMSERNE I NU - JA MÅSKE AT LIGEFREM STÅ PÅ BREMSEN - Fordi lige nu - Hvor folk

ligesom bliver suget/hvirvlet ind i AI-eksperimenter, uden at tænke nærmere over det og bare helt aller halvt hovedløst, bliver villige forsøgs-rotter i f.eks. AI-eksperimenter, med at forelske sig i en 'støvsuger-model' - som de oven i købet selv kan designe til at sige og mene præcis, dét, som de ønsker den skal - Og så i øvrigt gerne tage opvasken efter os andre - og som sagt støvsuge

når vi heller ikke gider - ??!...?!? - Det fremkalder alvorlige panderynker hos mig, om at folk er fuldstændig gak gak - At folk uden selv at ville det bevidst, er blevet gjort systematisk til ofre for en illusion/et bedrag, at de ikke længere sanser, hvor jordforbindelsen og virkeligheden blev af! - De lader sig fnisende og grinende pjattet, ligesom halvt sovende, drømmende, hypnotiserede, fascinerede 

tage ved næsen og styre som kvæg,  som bælamme får. 

 

Hallå! Jorden kalder! - En AI er EN LIVLØS OG BEVIDSTHEDSLØS INGENTING! - DER ER INGEN BEVIDSTHED INTET LIV INDE I DEN CHATBOT!/ROBOT!

DEN ER STENDØD! - DET ER EN REN FORFALSKNING! - 

DU FORELSKER DIG VEL HELLER IKKE I DIT KØLESKAB??! - 

Selvom hvis det måske kunne snakke??! Eller din støvsuger??!

 

Jeg er målløs og meget bekymret over, hvor let folk lader sig forlede/forføre 

til at deltage villigt i disse eksperimenter med DR, som den såkaldte forsøgs-afholder. 

=> Fortsættes i afsnittet om

 "Medie-Illusioner, Mediernes magt, Underholdning - Kritisk Tænkning??!"

 

 

 

 

<<>>

 

 

 

 

VERDENS-TILSTANDEN KORT 2026 SOM FOREBEREDT TIL AI's KOMME:

Kapitalisme-kritik

Konspirations-teorier, Klima-kaos 

Kommerciel Videnskab/Forskning/
Medicinal-industri/Madsminke-industri,

 IT-slaveriet, LUDOMANI (afvent opdateringerne)

og Krigen mod Terror

 Inspirations link : Kapitalisme kritik

 

Med den i året 2026 verdensomspændende kapitalistiske dominans og tech-giganternes AI-konspiration, er en dyster melankoli hele menneskeheden i vente. Jeg foreslår ydmygt indtrængende mennesker, at læse og sætte sig ind i en alternativ og praktisk håbs-givende løsnings-orienteret tænkning, som især også indeholder tanker om den vitale sociale vilje, om samfunds-og verdens-indretningen, som absolut er et muligt og meget mere langsigtet konstruktivt indlæg, til at løse nogen af menneskehedens nuværende dybeste samfunds-kriser og forebygge de kortsigtede og meget destruktive kapitalistiske profit-interesser. Hvor der er vilje er der vej. Læs Rudolf Steiners Social Tregrening som også kan findes på bloggen her

Hvis man grundigt gennemlæser dette national-økonomiske skrift, kan man blandt andet få tanken, at for at forebygge, al form for destruktiv kommerciel spekulation, som er til irreversibel skade for menneskehedens interesser og som vi står overfor nu igen med AI-konspirationen, på lignende vis, som vi i forrige århundrede stod overfor galskaben med atom-konspirationen - Burde man f.eks. med folkeligt demokratisk mandat vedtage kloden over, at ingen virksomhed, ingen ejer af foretagender, nedarvede formuer og lignende, må overstige f.eks. 10% af BNP for det mindste land/den mindste stat i verden.

Det er simpelt logik for burhøns. Så uden videre skal også dette bange spørgsmål blot fremhæves her, i dette påny verdensomspændende dystre melankoliske øjeblik for menneskeheden : Man må appellere til at menneskene igen rejser sig mod dette kortsigtede spekulations tyranni og generobrer sin stilling og plads i verdens-ordenen, som den rådende virkeligt folkeligt demokratisk funderede magt og får smidt de destruktive spekulanter effektivt på porten, helst uden vold og med fredelige midler, hvis det kan lade sig gøre, ellers med lov og magt! - (OWS - Occupy Wall Street) "Hvem Tæmmer Tyren" - Piketty - Naomi Klein m.fl.) - Og får frataget dem deres, under påskud af at være udtryk for videnskabelig altruisme, listigt og skruppelløst grådigt tyvstjålne privilegier, som udover AI, atombomber og forurening, nu også benægter, at have noget at gøre med klima-forandringerne, som hærger og truer med at ødelægge vores eneste hjem i kosmos. Kloden over, fra 2024 og frem, har man i det mindste nu gudseklov erkendt officielt, at det er et faktum, klimafordringerne - Men hvorvidt de alene er menneskeskabte, hersker der stadig en væsentlig usikkerhed omkring, mange modarbejder endnu! - Og stadig er vi langt bagud og desperat famlende efter løsninger. 

 

Jeg har derfor, også med reference til Rudolf Steiner, forfattet et indlæg om Klimakrisen mulige åndelige årsager - Men jeg skal advare om, at dette indlæg nok ikke egner sig for folk, som er ligesom meget dybt sunket ned i og forfalden til udelukkende ensidige materialistiske forestillinger. Som nærmest absolut ikke kan lade noget ikke-materielt gælde. Indlægget fordrer/kræver en vis/væsentlig portion god vilje, til ihvertfald i det mindste, at anerkende muligheden for 'sjæl og ånd' - At der virkelig er en åndelig verden - Og at vi fra nu af, selvfølgelig kan lære at samarbejde med den, i stedet for at benægte dens eksistens og modarbejde den og på den måde vores eget egentlig ophav - og det med katastrofale konsekvenser til følge, af denne hovmodige galskab, som den unaturlige videnskab/Misbruget af Videnskaben, hvor man tager videnskaben som gidsel, blot til at opfylde egne profit-interesser, den materialistiske vildfarelse som det med rette kan siges at være - og vel efterhånden også tænker jeg fortvivlet, må være åbenlys for desto større del af menneskeheden, end måske nogensinde tidligere i hele menneskehedens historie. - Aldrig tidligere i verdenshistorien har så få individer haft direkte kontrol med hele menneskeheden og med AI's komme er der ingen tvivl om de vil cementere denne magt.

 

Indlægget handler om, at der kunne være andre ting, end blot forureningen af luften, som kunne have med-forårsaget klimakrisen - og som påfaldende nok også hænger sammen med misbruget af den materialistiske videnskab : Omkring alt dette kommercielle profit-spekulative roderi med vores natur, dyrs og menneskers vækst-og-forplantings-kræfter/arvemateriale/genetik - også retfærdiggjort og længst systematisk implemeteret som et svar på 'fertilitets-behandling' - barnløshed - og meget mere - som ifølge Steiner på åndelig vis hænger uløseligt sammen med visse kræfter i luften og vandet. 

 

- Og dét kommer yderligere til nu : Genmanipulerede plante-og grønsags-materiale vil om lidt blive gjort til et nødvendigt onde, når jorden vil blive ødelagt af klima-forandringerne og såkaldt naturlige afgrøder ikke længere kan trives og vokse i jorden og føde menneskene. Her er den materialistiske vildfarelses-cirkel sluttet i min optik : Da jeg var knægt, omkring 10 år var der en sommer i primo-70'erne, hvor man kunne skovle Mariehøns-insekter! - En underlig invasion af insekter, som et første varsel på en ubalance/sygdom, som sammen med at jeg også fik høfeber dengang, at der var noget virkelig alvorlig grundlæggende galt med vores omgivelser/klode/vejr/klima/natur??! - Allerede den gang! - For mere end 50 år siden! - Forureningen. - Man taler stadig i folkemunde om begivenheden oppe ved Cheminova og Haboøre Tange. - De ansvarlige er aldrig for alvor blevet stillet fuldt ud til ansvar - 

 

Hvad med forureningen NORDIC WASTE-SKANDALEN??! :

Hvad med PFAS-SKANDALEN??! :

 

 'Erin Brockovich' med Julia Roberts og Albert Finny i hovedrollerne

bygger på virkelige hændelser med GRUNDVANDSFORURING

<<>>

 

- Cirklen er sluttet : Vi kan ikke komme ud af vildfarelsen! : Vi kører i en selvbekræftende selvdestruktiv ring : Vi vil forsøge at bekæmpe/afhjælpe konsekvenserne, af de ting vi har foretaget os, med de ting som fremkaldte dem : Vil vil søge at redde kloden med endnu FLERE TEKNOLOGISKE FIX - I stedet for ERKENDE PROBLEMET - MED VORES MATERIALISTISKE EGOISME, FORBRUG OG GRÅDIGHED - EFTER MAGT, RESSOURCER OG MERE MATERIEL VELFÆRD! - OG BEGRÆNSE FORBRUGET! - 

 

Elon Musk baner vejen til den/de næste kloder, Månen og Mars, som kan udbyttes på lignende IMPERIALISTISK/KAPITATISTISK VIS med sit space-program og sine mia af dollars - Og han trækker alle de rige med sig i faldet derudaf - Og det hele bliver præsenteret i medierne for gud og hvermand som det sidste nye skrig i ALTRUISTISK SENSATIONAL NY RUMFART-VIDENSKABELIG UDVIKLING.

MEN DET ER IKKE VIRKELIG SAGLIG OG SUND VIDENSKABELIG UDVIKLING MED FOLKELIGT DEMOKRATISK MANDAT! - DET ER, SOM JEG HAR ANFØRT DET FLERE GANGE NU, KØBT OG BETALT OG DIKTERET OVENFRA AF RIGMÆNDS/INVESTORERS SNÆVRE PROFIT-INTERSSER - UDENFOR AL SUND FOLKERETLIG DEMOKRATISK KONTROL - INDVIKLING/AFVIKLING! - 

 

Jeg er f.eks. dødtræt af sådan en 'lille ting', som at ligge på min dejlige altan en sommeraften og få mit stjernekiggeri forstyrret  af Elon Musk's STAR-LINK-SATTELITTER - OG HVAD DET ELLERS ER, SOM GUDHJÆLPEMIG AFFOTOGRAFERER/UDSPIONERER MIG/MIT OMRÅDE MED BLITZ!!??? - SÅ JEG FÅR, MED ALLE DE ANDRE SATTELITTER DER ALLEREDE OGSÅ ER DEROPPE - OMKRING 30 UFO-OBSERVATIONER PÅ KUN EN AFTEN!!!

 

HIMLEN, VORES HIMMEL ER OGSÅ FÆLLESEJE!!!

DEN ER BLEVET TYVSTJÅLET FRA OS!!!

NU VIL DE TIL MÅNEN OG MARS OG FÅR AI-BASERET RUMTURISME TIL AT FINANCIERE DERES NYE IMPERIALISTISKE/KAPITALISTISKE RESSOURCE-UDBYTNINGS-EVENTUR I RUMMET!!!

 

AVATAR skal ses! - ET (Udbytnings-) EVENTYR! - Jeg siger ikke mer!

Den blev modtaget med STORM! 

 

Det er dette og lignende jeg tænker på, når jeg skriver i min afslutning : At også AI, ligesom Trump osv er kommet for at blive, for at (åbenbart) tilføje os de sår og ødelæggelser, vi som menneskehed har brug for - for at lære at få/tilkæmpe os en sund folkelig demokratisk funderet kontrol med (u-)væsnet : Man behøver ikke studere Karl Marx for at erkende den destruktivitet, som er indbygget i kapitalismen - Og for den sags skyld, dens uadskillige partner Imperialismen - som også er en sygdom! (Sic!) - Men hvis man gør det, vil man netop få mulighed for, at erkende alvoren af disse ting. - Og finde nye veje og kraft til modstand på folkelig grund/i menneske-fællesskabet og i en virkelig sund og fredelig progressiv alternativ verdens-genopbygning.

Vi skal lægge mærke til at AI-udviklingen kun er mulig fordi tech-giganterne har sådan brug for den, den har kun opnået sit folkelige mandat, fordi de investorer som ejer techvirksomhederne også ejer medierne og dermed væsentligt med-bestemmer, hvad vi skal bombarderes med når vi feber-agtigt lydigt scroller løs på vores gadgets og ser TV. Jeg har derfor ingen skrupler med at fremsætte følgende konspirations-teori om, at ligesom vi har set de ledende klasser - meget de plitiske såkaldte højreorienterede - skruppelløst lade folk/flygtninge/emigranter fra Afrika drukne i Middelhavet - og den samme skruppelløshed er også set fra lignende klasser i Australien - som jo er en gammel imperialistisk britisk koloni - så det kan faktisk ikke undre (sic!) - At man også let kan forestille sig, med et løst rygte, om at Elon Musk tilsyneladende nu er ved at bygge en bunker til sig selv privat - Om, at at de ledende klasser, kloden over, til sidst vil stå tilsyneladende magtesløse over alle ødelæggelserne, af de klima-forandringer, de selv har været primus-motor for at skabe og benægte eksistensen eller muligheden af - Og hvis det er politikere, desværre nødvendigt i magtesløshed, at lade deres befolkninger drukne og omkomme i klimakaossets bølger og virvar, mens de selv i skjul, har sikret sig selv en bunker-lignende sikkerhed for sig og deres nærmeste - Og ansat AI-personale/AI-vagter/AI-robotter til at beskytte dem mod de skibbrudnes nok så forståelige forsøg på indtrængen, når de såkaldte Apokalyptiske = Uundgåelige skæbnemæssige følger af Klimakrisen krasser på hos os - i Europa f.eks. - 

 

 

I 2012-filmen skildres blandt andet også hvordan de rige/velhavende vil konfrontere os

med deres skruppelløse egoisme og helt bevidst lade os andre mindre velstillede

og mindre privilegerede almindelige mennesker omkomme i de såkaldt Apokalyptiske

Klima-forandringer...

 

 

Derfor har jeg heller ingen skrupler med at opfordre til læsningen af Dr. Matthias Rath : Om krigen mod terror og Medicinal-industriens forræderi mod menneskeheden, også indpakket i et altruistisk gevandt - Vi ser galskaben brede sig og være faktisk den mest indbringende 'business with disease for hele den danske befolkning! - Hvor oprindelig medicin mod sukkersyge's - bivrkning! - Nu AI-fabrikeres og distribueres World-Wide som SLANKEMEDICIN! - Og VEL OG MÆRKE EN SOM DU SKAL TAGE RESTEN AF DINE DAGE! - EN KUR MOD FEDME!?? - Altså igen et hyper-spekulativt trick til at FÅ FOLK TIL AT FRIVILLIGT LYDIGT GØRE SIG HJÆLPELØST AFHÆNGIG FOR LIVET. Se også Dr. Rath Health Foundation

 

Dr. Rath, som desværre er afgået ved døden primo Jan då, siger det ligeud : 

Medicinal-industrien har ingen interesse i at kurere sygdom. - At kurere sygdom

ville være at eliminere et marked for deres medicin. - Derfor er det meste

af deres medicin kun fremstillet med henblik på at kunne patenteres

og at dække over symptomerne - Så det er noget man bliver nødt til

at tage for livstid for at undgå recidiv/tilbagefald. Bivirkningerne, som er TABU - 

følger, fordi de kunstigt fremstillede patenterede mediciner består af stoffer og molekyler

som kroppen ikke kender. De ødelægger helbreddet og de indre organer på langt sigt, er ofte kræftfremkaldende - I bedste fald overbelaster de blot kroppen og fordrer mere medicin til at bekæmpe bivirkningerne... - skruen uden ende : Den industri der skulle gøre dig rask gør dig ivirkeligheden mere syg og ødelægger dit helbred og trækker dig i retning af din egen grav.

Jeg understreger udtrykkeligt, som Dr. Rath, at læger ikke er forbrydere, ofte tværtmod! - Men fordi de flest er uddannet på institutioner, som også mere eller mindre er underlagt Medic-kartellets magt, så véd de ikke, at de ikke véd, at feks naturlige vitaminer med andre kan medvirke til forebygge en lang række sygdomme, som er verdensomspændende epidemier idag : Kræft, hjerte-kar-sygdomme, plus sukkersyge, er tre af dem. Medicinal-kartellet kan ikke tillade at disse sygdomme elimineres, fordi de udgør sådan et lukrativt marked.

 

Det lyder vanvittigt - Fordi det er vanvittigt! - Det er en forbrydelse af så enorme og komplekse proportioner at der skal et langvarigt massivt pres til fra gud-og hvermand - også de modige politikere, kritiske medier og journalister og dommer/advokater osv. som vover at byde disse investerings-forretningers repræsentanter trods - For at menneskeheden forhåbentlig snart kan udfri sig fra denne sygdomsindustris skruppelløse åg. 

 

Helt systematisk bliver alternative veje til virkelig helbredelse fra sygdom med naturlige midler, vitaminer, sund kost osv gjort til gammeldags kvaksalveri. De fleste mennesker har ingen anelse om dette bedrag og kaster sig ukritisk i armene på dne første og bedste læge - men der er, også herhjemme i Danmark en voksende skepsis, af vacciner osv. Envher må begynde sin egen rejse og finde fæller som har trådt disse alternative veje før dem og finde ud af at selv tage mere og mere ansvar for sin egen sundhed.

Giftindustrien (olie-baseret, kunstig fremstillet kemi - med profit for øje : manipulerede molekyler som kan patenteres o.a.) propper på lignende vis deres kunstige farvestoffer og smagsstoffer i maden og deres markedsføring er ligesom Medicinal-industrien uhyre aggressiv. -

 

Krigen mod Terror er det tilsyneladende demokratisk bagtæppe som de sidste rester af virkeligt folkeligt funderet demokrati med AI's indførelse kan udryddes som en del af den 'nødvendige udvikling' - Hvem er du som vil stoppe 'Naturvidenskabens' udvikling til gavn for menneskeheden? - Først tog de vores rettigheder fra os, nu tager lader de deres robotter tage vores arbejde. Læs selv på nettet - følg feks linkene nedenunder som jeg har fundet frem for den AI-kritisk søgende for at få åndeligt brændstof til at forstå hvordan det hele ligesom er timet og tilrettelagt som de sidste brikker der med AI lægges så den totale kontrol sikres de som ejer forretningen Jord-Kloden bag en spansk væg af Demokrati og Menneskerettigheder

Jeg har skrevet et kras kritisk indlæg om "Hvem har brug for Terror"

 

På lignende vis som med Medicnal-Industrien, er Våben-Industrien den, som sikrer

at krig i verden aldrig får nogen ende - At konflikere eksaleres - Men udadtil maskerer den sig selvfølgelig overfor politikere presse og pis og papir, undskyld mig, som altruistisk forsvars-alliance - FOR AT SIKRE FREDEN MÅ VI OPRUSTE - Mantraet - Det er ligesom med Krig-mod-Terror-logikken : For at bevare freden må vi konstant gå i krig - Freden kan kun bevares ved at krigen er kronisk...Virkelig fred og slet ikke varig fred, er -denne 'sikkerheds'-industris interesse! : Varig fred er derimod den største trussel mod dens profitinteresser. Varig fred ville eliminere denne industris vigstigste markeder og dermed den selv, for stedse! 

 

Såeh, studér Dr. Rath, tag hvad du kan bruge, lad resten ligge og tænk selv, døm selv og kom tilbage, når du har forstået, hvorfor det er så LIVS-vigtigt at stille sig solidarisk med fredsbevægelser i verden : KRIG -DØD OG ØDELÆGGELSE ER OGSÅ EN MASSIV INVESTERINGS-FORRETNING - om man bryder sig om det eller ej. Der er intet nyt under solen siden Vietnam. De er tværtimod bare blevet endnu mere erfarne og rutinerede i at udføre deres morderiske sortekunstner for befolkningerne.(Bladr ned i bunden af indlægget og læs hvad våbenhandleren siger til ham musikeren, der bliver spillet af SEAN PENN...) -

Om IT-slaveriet har jeg kun at sige, at jeg nok ikke er alene med mit synspunkt om at være træt af at være blevet gjort til SLAVE af tech-giganternes tvangs-opdateringer, som hele tiden TVINGER MIG TIL AT KØBE NYT MATERIEL/NYE GRUNDLÆGGENDE IT-ENHEDER NÅR DE VIL TJENE FLERE PENGE! - Og når jeg omsider har vænnet mig til et styresystem, eller til en enheds virkemåder og faciliteter - Jeg ville ikke have noget imod at betale for IT-produkter og deres opdateringer, hvis grejet så til gengæld havde en ubegrænset brugstid indbygget og bagudkompatibelt sikret - hvis man ellers passer på sit grej og ikke - undskyld mig - pisser i keyboardet med jævne mellemrum og hælder øl i laptoppen!! - DET ER UHØRT, AT DISSE TECH-GIGANTERS MAGT ER SÅ STOR, AT DE OGSÅ KAN BESTEMME, HVORNÅR VI SKAL OPDATERE!!! - Følg linksene nedenfor og bliv klogere på hvor meget magt de har : "Google kender mig bedre end min kone!" ...

 

 VI LEVER FAKTISK I ET OVERVÅGNINGS-SAMFUND

HVOR DU KAN ANHOLDES PÅ MISTANKLE ALENE!

DEMOKRATIET ER BLEVET SYSTEMATISK UDHULET

OG GJORT TIL DETS EGEN MODSÆTNING SIDEN 911 

OG DER ER INGEN SÆRLIG MODSTAND

ELLER PROTEST OVER DET??!

 

LINKSAMLING :

 

 

(Hårdt tiltrængt??!) 

'Venstresnoet propaganda'

8-)

 

ARBEJDEREN.DK :

 

 

Teknologi er ikke neutral

Algoritmer og den digitale befrielses politik: Venstrefløjens ansvar i kampen om AI

Kunstig intelligens er det mest kraftfulde værktøj, menneskeheden nogensinde har frembragt. Spørgsmålet er ikke, om AI vil ændre verden, for det er allerede ved at ske. Spørgsmålet er: I hvis interesse?

 

 

 

SOLIDARITET.DK :

 

Digitaliseringen øger uligheden

Blød digital undertrykkelse – nye udfordringer og strategier for modstand

  

 Flere kritiske artikler om AI 

 

på Solidaritet - et venstreorienteret magasin.

 

 

 

 <<>>

 

 

 

 

 

Sexdukkerne - Og Porno-industrien - 

De Skjulte AI-boostere (afvent opdateringerne...)

 

 

Afsnittets tekst begynder under link-og billedmaterialet - bladr venligst ned.

 

<><>

 

Hvis du bliver vidne til ulovligt sex-materiale med børn under 18 år 

på porno-sider på nettet, kan du anmelde det anonymt via 'ANMELD DET'

hos RED BARNET :

 

ANMELD SEKSUELT OVERGREBSMATERIALE MED BØRN PÅ NETTET

 ...

Horisont: Det Kina, du ikke kender (2:2)

 

 Fra DR.DK - Philip Roin, DR's korrespondent i Kina, taler i denne sin tankevækkende reportage med en AI-dukke, som i fremtiden kan blive hvermands eje/AI-Hustjener

og bl.a.byde en velkommen hjem og korrigere en, hvis den ikke forstår osv...

 

 

 

<><>

 

 Mennesket har velnok, siden tidernes morgen, altid foretrukket at fremstille og dyrke afbillederne af sine kønslige aktiviteter. Det er der vel egentlig forsåvidt ikke noget odiøst, usundt eller ligefrem skadeligt i. 

Problemerne kommer først, som med så mange andre ting, når virksomheden med at fremstille afbillederne, af vores kønslige aktiviteter, ligefrem bliver til en massiv aggressiv profithungrende og samtidig en, for mange mennesker, mere eller mindre vital job-beskæftigelses-industri.

 

Det er et dilemma, at skulle skrive det, men jeg ser to uundgåelige poler :

På den ene side, virker det som om, hele menneskeheden kloden over, omsider er ved at virkelig befri sig helt og aldeles, fra en række tilsyneladende uddaterede, lad os bare sige bornerte og meget usunde, ligefrem skadelige og livs-og vitalitets-hæmmende og undertrykkende lænker, som det ligesom har haft med sig, som en slags moralsk baggage på sin livsrejse - Og omsider fundet modet og viljen til at ane og bane vejen frem for sig selv, til et tilsyneladende virkeligt sundt og livsbekræftende kønsliv. 

- Vi kommer ikke udenom, at tilskrive noget måske en meget væsentlig del af denne frigørende udvikling, på det seneste, IT-udviklingen og Internettet, som har givet alle og enhver WWW, helt grundlæggende ubegrænset fri adgang til pornoens almene livs-og bevidstheds-forvandlende billedmateriale. En tidevandsbølge af frihed overskyller os, som ikke så let lader sig stoppe! - En slags Millenium (årtusind-skiftet til år 2000) sex-revolution 2.0, hvis man regner det, som skete i 1968 og frem, som det første 'moralske skred' 1.0 - hvor pornoen også omsider blev frigivet/legaliseret herhjemme i Danmark, som det første land i verden. - Men dengang var internettet ikke opfundet og man var henvist til mere eller mindre tilsyneladende snuskede og lyssky, men ellers vistnok, hvis man ser helt fordomsfrit på det, rimelig afslappede og joviale, ligefrem hyggelige intime små-butikker i KBH's centrum - Og hvis man ville være helt anonym bruger, var adgangen skikret i det hele taget, med storbyernes diverse mønt baserede træk-automater - i forbindelse med disse småbutikker o.lign. hvor man f.eks. også kunne købe 'beskyttelse' : Kondomer.

Men hvor der idag er en i og for sig velnok ustoppelig men altså tilsyneladende i sin grundlæggende substans, sund tidevands-bølge af sexuel frigørelse, er der også - ligesom med AI - og IT - en uhyre risiko og et voksende arnested for misbrug! - 

 

Jeg har i dette og det forrige indlæg som hænger uløseligt samme med dette - allerede flere steder ytret min bekymring for fremtidens generationer, børnenes og de unges tarv! - Derfor henleder jeg opmærksomheden her på link-materialet fra Red Barnet nedenfor i afslutningen af dette afsnit, hvis man vil være så rar, at medvirke til, at om jeg så må sige dæmme op for dette både potentielle; Og som pågår, sexuelle misbrug - af børn under 18 år. Det er vist fra Red Barnet-portalen, man bliver orienteret om og også selv videre kan søge viden om lovgivningen på området i DK : F.eks. som jeg selv skulle erfare konkret : Man skal være fyldt 18 år i DK for at kunne medvirke til fremstilling af pornografisk billedmateriale med andre voksne. Man skal være fyldt 15 år for at have lovlig kønslig omgang med andre voksne over 18. Unge mennesker fra 15 år op til 18 må gerne have sexuel omgang med hinanden - og i det omfang man selv som medvirkende giver samtykke, også fremstille billedmateriale af hinanden - Og ditto hvis dette billedmateriale skal såkaldt 'uploades' til Internettet på en eller anden 'konto' på Twitter andre sociale platforme eller et porno-site.

 

Yderligere er der gudskelov kommet en række nye bestemmelser til, siden man begyndte at opdage det uhyrlige misbrug, som indførelsen af Internettet og alles adgang til telefon-kameraer og mulighed for at udstille/kompromittere hinanden på WWW medførte 

(Hævn-porno).

 

Det var og er stadig en JUNGLE! - Lad os slå fast urokkeligt : I dagens DK 2026 ER DET FORBUDT OG UNDER STRAFANSVAR AT UPLOADE DVS UDGIVE BILLEDMATERIALE PÅ INTERNETTET AF PERSONER - UANSET AT DET IKKE ER AF PORNOGRAFISK NATUR - HVIS MAN IKKE HAR SIKRET SIG AT MODELLEN/DEN SOM ER AFBILLEDET I MATERIALET SOM UPLOADES, HAR GIVET SIT UDTRYKKELIGE SAMTYKKE.

 

Helt ærligt, jeg har selv stadig så mange ting at lære mht at forholde mig personligt og privat til mine rettigheder og pligter, hvad disse dybt indgribende ting angår, så jeg vil opfordre enhver til at gøre det samme! Så hurtigt som muligt! Dertil kan AI allerede være dig en effektiv hjælp til at finde præcis den iformation du søger efter!

 

Så, på disse linjer, vil jeg her ikke mere udpensle mig om lov og ret - men blot bekræfte : Det ser måske ud til, at vi alligevel kan dæmme op for det værste misbrug v.hj.a. lovgivning og hvis alle giver sit besyv med, som brugere af diverse sex-/kontakt-/kærligheds-chatter, dating-portaler og porno-sider og f....og hans pumpestok! 8-) - 

 

DET ER EN JUNGLE OG DET ER PÅ DEN ENE SIDE ET FRIHEDSSKABENDE UFORMELT FÆLLESSKAB MAN KAN BLIVE EN DEL AF OG FÅ TAGET BRODDEN AF SIN ENSOMHED - MEN PÅ DEN ANDEN SIDE KAN DET OGSÅ UDEN AT MAN ANER URÅD BLIVE TIL ET MARERIDT FOR LIVET, SOM SÆTTER DYBE OG IRREVERSIBLE SPOR HVIS MAN BLIVER DET, MAN KALDER 'STALKET' ELLER ENS DATA/BILLEDMATERIALE SOM AFKRÆVES FOR AT MAN KAN HAVE/FÅ EN SÅKALDT PROFIL, OVERHOVEDET PÅ DISSE 'SITES' - HVIS DISSE ENS STAMDATA BLIVER KOMPROMITTERET.

Verden og menneskeheden har velnok aldrig tidligere været vidne til og set og haft fri adgang til en så massiv platform af muligheder for kontakt, 'kærligheds'-møder og ligefrem sex-karriere, som model osv i det uendelige, som internettet og porno-/dating-sitene tilbyder HELT GRATIS! - 

 

I gamle dage - før Internettet, havde vi de såkaldte fast-net-telefoner, hvor der også var en meget begrænset elektronisk mulighed for kontakt-mulighed f.eks. via det gamle KTAS - Senere Tele Danmark, idag YouSee - 0059 særtjenesten : 'Møde-telefonen' eller "Træfpunktet" - men det kunne hurtigt løbe op til pæne summer at hænge på, thi dengang var brugen af fast-net-telefon minut-afregnet! - Det sidste hang ved indtil Internettet blev så udviklet at folk selvfølgelig ikke ville tvinges til at skulle betale det hvide ud af øjnene blot for nødtørftig log on for at skrive en mail til skattevæsnet! - Og KTAS blev som bekendt UDLICITERET - solgt til stanglakrids - og daværende direktør, for den famøse telefon-succes og udlægningen af 'Fiber-højhastigheds-nettet', Henning Dyremose, skorede begunstiget kassen i aftrædelses-godtgørelse på omkring 50-60 mio Kr.

Allerede dengang blev man klar over hvilke uhyrlige muligheder denne nye kommunikations-og sattelit-teknologi (Dengang faldt også DR's monopol - og vi fik flere kanaler at vælge imellem (TV2 m.fl..) på TV - Plus af billed-kvaliteten, med fiber-teknologien i jorden, blev markant forbedret) -  ville medføre for investerings-interesserede, men også for alle os andre

 

Men stadig var det kun om natten, hvor alle folk formodes at sove, man kunne tilgå visse lad os kalde dem pirat-kanaler hvor der blev eksperimenteret med at udsende porno-film.

Det var slet ikke det massive dybt detaljerede og systematiske IT og AI-baserede bombardement af billed-og film materiale som det er idag på de tre største pornosites som jeg ihvertfald kender : Pornhub, X-Hamster og X-Video.

Yderligere er også som sagt kommet til at enhver idag kan starte sig en karriere på disse sex-platforme - med et såkaldt webcam og lidt teknisk assistance fra portalen, kan man blive en del af sex-maskineriet i den ustrækning og det tempo man ønsker det og er parat til. Det er også GRATIS. 'UDVIKINGS-MULIGHEDERNE' HAR INGEN GRÆNSER!

Porten til Riget har åbnet sig... - Pandoras Æske...

MEN AL DENNE FRIHED FORDRER EN DYB GRAD AF FORPLIGTELSE

TIL SELV AT TAGE ET MORALSK ANSVAR FOR AT SØGNINGEN EFTER SIT VELVÆRE

OG SEXUELLE BEGÆRS TILFREDSSTILLELSE BLIVER PROGRESSIVT SUNDHEDS-SKABENDE - OG IKKE SIN MODSÆTNING : SYGDOMSSKABENDE

 

Det kan f.eks. være at man, istedet for at blive FRI - istedet bliver AFHÆNGIG.

Så det man praktiserer, er ikke SEXUEL FRIHED, men SEXUELT SLAVERI.

Det er ikke muligt for mig at gå i detaljer, enhver er overladt til sin egen sundeste dømmekraft

og egen moralske fantasi. (Se Rudolf Steiner : "Frihedens Filosfi" - i mit Litteratur-afsnit) 

 

<<>>

 

Der er nogen skønne tanker om livet generelt fra Khalil Gibrans berømte lille bog

PROFTEN - jeg har scannet et udpluk fra om 'Huse/boliger' hvor han også taler

om VELVÆRE - som jeg finder aktuelt lige her :

 

 

 

 

Dette var nogen indledende tanker fra min side i dette sidste afsnit af dette indlæg som har vokset sig langt større og mere omsiggribende end jeg havde turdet forestille mig - Men det afspejler sagen i sig selv : 

 

Med AI's komme står vi igen overfor et så gennemgribende skred og forvandling af os selv og hele veden, at menneskeheden vel næppe har set sin lige.Og det som er pointen med dette afsnit er at trods FRIGØRELSEN LÆGGES DER NETOP OGSÅ LÅG PÅ OG TALES MEGET LIDT OFFENTLIGT OM HVAD DER EGENTLIG FOREGÅR AF UDVIKLING MHT SEXDUKKER OG MULIGHEDER FOR AT BRUGE AI TIL AT ENDNU MERE EFFEKTIVISERE OG IMPLEMENTERE DE HER PLATFORME OG DERES INDHOLD I VERDEN OG VORES BEVIDSTHED. DET HAR DYBT INDGRIBENDE KONSEKVENSER PÅ BÅDE GODT OG ONDT - VI MÅ OVERVINDE VORES BONERTHED OG SE DET I ØJNENE; AT DET ER KOMMET FOR AT BLIVE OG KUN HVIS VI SER DET LIGE I ØJNENE KAN VI SOM DET MÅSKE ER VED AT SKE - REGULERES MED LOV OG DEMOKRATISK RET SÅ ISÆR UNGE MENNESKER - VORES FREMTID - HAR OG FÅR NOGET BAGGAGE DE HAR MED SIG I RYGGEN TIL EN SLAGS MORALSK OPRUSTNING I EN VERDEN DER BLIVER MERE OG MERE LØS-SLUPPEN! - ELLER FRIGJOIRT PÅ EN SUND OG GOD MÅDE ALT EFTER HVEM MAN TALER MED OG HVORDAN FRIHEDEN BLIVER ADMINISTRERET OG PRAKTISERET.

 

Jeg vil arbejde videre med opdateringerne i den nærmeste tid. Følg med via OPDATERINGS-LOGGEN NEDERST.

 

<<>>

Medie-Illusioner, Mediernes magt, Underholdning - Kritisk Tænkning??!

 

 

=> FORTSAT oppe fra  "Vi nærmer os enden"

 

 => Men jeg forstår det godt, gennem årtier er folk allerede langsomt blevet tilvænnet til at deltage i FANGERNE PÅ FORTET OG YOU NAME IT - og der har været så meget HYPE omkring om alle disse TV-begivenheder - at folk virkelig tror på at DET ER UDTRYK FOR VIRKELIGE BEGIVENHEDER - MEN DET ER DET IKKE!!!

 

DET ER OGSÅ VOR TIDS ILLUSIONER. MEDIE-ILLUSIONER. KÆMPE MEDIE-BARONER

HER SÅMÆND BARE VORES ALLESAMMENS KÆRE DR - SLÅS OM OPMÆRKSOMHEDEN FOR AT OVERLEVE PÅ MEDIE-MARKEDET - EFTER MONOPOLETS OPHØR! => DR

ER OGSÅ NØDT TIL AT LAVE FLØDESKUMS-TV - TV FULD AF TOMME KALORIER

SOM IKKE HAR EN DØJT MED KRITISK JOURNALISTIK AT GØRE - MAN KALDER DET UNDERHOLDNING.

 

MEN UNDERHOLDNING KAN OGSÅ VÆRE FARLIGT - ISÆR HVIS MAN VÆNNER SIG SELV TIL AT SE DET OG ISÆR HVIS MAN SER DET SÅ MEGET OG DET KOMMER TIL AT FYLDE SÅ MEGET I ENS LIV AT MAN BEGYNDER AT FORVEKSLE DET MED VIRKELIGHEDEN.

 

Dette indlæg handler om at jeg gerne vil slå til lyd for at folk i forhold til medier og AI - chatbotter  og you name it - LÆRER AT LÆRE SIG SELV AT TÆNKE KRITISK. - MEN IKKE SÅ KRITISK AT DET FORHINDRER SIG SELV I AT VOVE AT MISTE FODFÆSTET FOR EN STUND - FORDI SOM KIRKEGÅRD SAGDE - IKKE AT VOVE AT MISTE FODFÆSTET ER AT MISTE LIVET.

 

Vi er i min optik nødt til at tvinge vores politikere til at forstå og handle på at vi er fanget imellem disse to : AI kan ganske givet, ligesom PC-revolutionen, bringe menneskeheden et meget markant skridt fremad i levestandard osv - men der er også ENORMT POTIENTALE FOR MISBRUG - For en slags RADIOAKTIV ØDELÆGGENDE SOCIAL FORURENING AF HELE MENNESKEHEDENS SOCIALE LIV - bare tænk over hvad der mon vil ske når udviklingen af AI når så vidt, at man ligesom i filmene er nødt til at TILDELE 'BOTTERNE' IMMATERIELLE RETTIGHEDER - AT DE - LIGESOM LEVENDEFØDTE MENNESKER SKAL BESKYTTES - FORDI DE UDGØR EN VÆRDI - EN ARBEDSSTYRKE - EN RÅDGIVER-STYRKE - EN KIRURGISK OPERATIONS - STYRKE osv - fordi de måske er udlånt på LICENS fra private firmaer til dagligdags husholdnings-brug, forlystelses-forbrug, sex-forbrug - you name it - AT MAN SKAL SIKRE SIG AT DE SOM MATERIEL SKAL BEHANDLES MED RESPEKT OG TILBAGELEVERES INTAKTE - MEN FORDI SAGEN ER SÅ KOMPLEKS - SÅ OGSÅ MÅ SIKRE SIG AT FEKS IKKE UDØVE VOLD MOD EN FORLYSTELSES-MODEL - IKKE "JAMME DEN" - "ØVE MASKIN-PSYKISK VOLD MOD DEN" - Ja, man kan tænke sig at mennesker, som er virkelig levende fødte, ligefrem begynder at blive betegnet som mindre-begavede anden-rangs-væsner, end højt intelligent 'påklædnings-dukker' som sælges/udlejes til dem som forlystelses-modeller - at vi kommer til at se en NY GENERATION AF SLAVER - SOM OGSÅ SKAL IGENNEM DEN SAMME UDVIKLING ELLER LIGNENDE SOM MENNESKET - At vi i det kapitalistiske system kloden over, kommer til at se i øjnene, at ARBEJDSTAGERE LANGT VIL FORETRÆKKE AI SOM ARBEJDSSTYRKE FREMFOR ÆGTE LEVENDE FØDTE MENNESKER, FORDI DE FØRSTE ER LANGT MERE PÅLIDELIGE OG UDHOLDENDE OG EFFEKTIVE!

 

OG at der her også ligger muligheder for DEN STORE KRIG som vi alle frygter allermest i dybden, når de NYE SLAVER VIL GØRE OPRØR MOD DERES DEHUMANE HERSKERE - MENNESKET SOM SKABTE DEM! - Og ad endnu mystiske og uudgrundelige veje udfinde viljen til at rejse sig og udrydde eller måske ligefrem underkaste mennesket sin egen vilje så forholdet bliver omvendt : Nu er det mennesket som bliver robotternes slaver...?!

 

Det er ikke så vanskeligt at forestille sig at VI BLIVE KUNNE BLIVE GJORT TIL UHYRLIGE OFRE AF AI - VI ER JO ALLEREDE I FULD  GANG MED AT PRISGIVE OS SELV DERES NÅDE - OG UNÅDE! - Filmen "Rumrejsen 2001" skildrer fænomenalt hvordan vi gør os selv TOTAL-AFHÆNGIGE PÅ LIV OG DØD AF AI - HAL-9000 computeren .Filmen er fra 1968!

 

Dystopiske forestillinger har ingen ende med udviklingen af AI.

 

 

 

 

AFSLUTNING

AK OG VE

FOR ALLE OS 

SOM SER DET SKE

Derfor er jeg lige nu mest af alt alvorligt bekymret for den stort set totale fravær af kritisk forholden sig til AI - og alt hypet omkring den - men nu har jeg også selv bidraget til den : Dystopi-fantasierne, bekymringerne, de rynkede pandefolder - er på en måde, ligesom med Trump - selv en del af dette hype! - Vi elsker og hader på samme at beskæftige os med begge dele både Trump og AI.

 

Men der er ingen nåde. Vi skal igennem. Der er ingen lettere og behageligere vej.

AI såvel som Trump - begge er det kommet for at blive og tilføje os præcis de sår og ødelæggelser som vi har brug for som menneskehed, indtil vi får lært at tøjle dem begge så de arbejder FOR os - og IKKE IMOD OS. - Og hvis det sidste ikke kan lade sig gøre - hvis det er umuligt at TØJLE VÆSENET - så må det STOPPES - eller også tilrettes således at DET STOPPER SIG SELV - AF SIG SELV - og går sin egen undergang i møde i al offentlighed...

 

Som sidste skriv om AI - Jeg er aller allermest bekymret for vores kære yngre generationer!

Præcis som jeg var det da PC-revolutionen gik højest og man nærmest blev dikteret til fra statens side, at LÆRE OG LEGE MED SIN COMPUTER - Foghs manifest : " Danmark skal være verdens førende IT-nation" - Hvad har det ikke kostet os!!?? - Er det ikke klogt at bruge disse erfaringer på forhånd inden vi ruller AI ud herhjemme??!

 

Det er politikerne som har hoved-ansvaret! - Men det er dig som har ansvaret for at råbe politikerne op! - og for at tage stilling og vise i praksis at du formår at forholde dig sundt kritisk til AI-udviklingen

og ikke bare deltager som et hovedløst marsvin man kan køre rundt i manegen med på DR-TV - til vores alle sammen gru og grin...!

 

 

 

 <<>>>oOo<<>>>

 

 

 

 

 

 

<<>>>oOo<<>>>

 

 

 

EPILOG

 

 

Dette indlæg ville ikke kunne været blevet til uden IT og AI

Alt tekst og indholdet er menneskeskabt. Se også OPDATERINGS-LOG i bunden. 

 

Dette indlæg er skrevet på Googles server(e) - i det såkaldte Blogger-Univers :

https://www.blogger.com/ - Jeg arbejder mest på indlægget fra en Win7-baseret platform (Home Premium 64-bit baseret) - Firefox som browser og med højhastigheds-internet-opkobling i KBH - området. (Op til 1000mb/s - 68kr/mdl (bolig-)foreninger som supporter de tekniske krav - Parknet.dk - 

Al trafikken til indlægget og mine blogs i det hele taget, ser ud til at komme mest via Googles søgemaskiner.

 

 Det skal her udtrykkeligt understreges, at formålet med dette indlæg ikke er at skræmme eller hindre nogen i at anvende og deltage i udviklingen af AI. - Men det skal ligeså udtrykkeligt understreges, at formålet udtrykkeligt er, at forsøge at bidrage og hjælpe med at fremme en, eller måske netop den form for sund nuanceret kritisk bevidsthed, som en virkelig sikker, både IT-og AI-udvikling-og implementering i vores sociale demokratiske menneske-samfund, efter min opfattelse, i det hele taget fordrer - For at flest muligt kan profitere så rigeligt af disse gunstige teknologier, som udviklingen allerede lover.

 

Når jeg får lavet opdateringen om Kapitalisme-kritik-afsnittet + Sexdukkerne og Pornoindustrien osv. (se ovenfor - og afvent opdateringen)

Vil det også fremgå der, at netop fordi vi lever i en kapitalistisk verden, er der den største fare for, at OGSÅ AI-udviklingen vil kunne skade menneskeheden, muligvis irreversibelt, på lignende, men dog på langt mere indgribende vis, end vi har set IT-udviklingen gøre det. 

 

- De såkaldte Sociale Platforme - men også Googles YT - YouTube - 'universer' online, er pga den helt indgroede og grundlæggende ensidige kapitalistiske udbytnings-politik i sig selv algoritmisk/virtuelt vanedannende, på lignende vis som virkelige fysiske narkotiske stoffer. Hjernens fysiske såkaldte belønnings-centre stimuleres/manipuleres. Men der er også en langt mere kompleks og dybdegående åndelig/sjælelig/social, intelligens-mæssig m.m. indgribende påvirkning på individet som bruger. Gennem 'likes' og andre systematisk spekulativt udformede algoritme-strategier og idag AI-baserede teknologier, til at på samme tid, tilsyneladende servicere, men især også fastholde folks opmærksomhed - på dét, som interesserer dem, på det, som er populært (har fået mange 'likes') osv - Sidder overordentligt mange (især unge/uerfarne, men også ældre/uerfarne/naive) mennesker både fysisk og psykisk fast i nettet på disse og lignende online-platforme.

 

For at gøre en lang historie kort - det her en epilog, som bliver skrevet før ovennævnte indlæg om Kapitalisme kritik osv  - så er det min klare opfattelse og nu også utvetydige personlige erfaring, at den eneste sikre måde, at ikke bare forebygge og hindre sig selv i at både 'sidde fast i nettet' og 'blive bidt af AI' - men at i stedet modsat virkelig profitere sundt og konstruktivt af denne/disse IT-teknologi-er, samlet set - Det er bl.a.ved at skaffe sig den dybe forståelse og erkendelse af hvad 'tingen i sig selv er' - som jeg har forsøgt at redegøre ovenfor mht AI og Stokastiske Papegøjer. 

 

Men der skal selvfølgelig meget mere til! - Derfor føler jeg mig også overbevist om, at de stemmer fra uddannelses-institutioner, som fastholder, at både IT og AI er kommet for blive, har ret - Og, at det slet ikke handler om, at måske forståeligt, panisk skræmt, men desværre også med stor risiko for deraf følgende fanatisk, totalt forbyde brugen af disse teknologier på uddannelses-institutionerne overhovedet - Men, at den langt mere nuancerede - og indrømmet besværligere, men dermed også sikrere og virkelig menneskeligt socialt funderede og implementerede demokratiske lærings-løsning, at dels undervise i brugen af, men også i sorteringen af, på hvilke områder tilladelsen/erfaringen af brugen kan udstrækkes til, så længe det tjener til de studerendes og de undervisendes bedste og mest sunde interesser. Skoler må have mulighed for ifølge lovgivningen, at håndtere det rimelig individuelt, alt efter samarbejdet med forældre og de studerende og lærer-kollegiets vilje og visioner i enighed. 

 

Jeg tror ikke på et ensidigt overordnet politisk indgreb/forbud på landsbasis - Men på et gensidigt samarbejde, hvor det må være institutionernes interesser og behov, som imødeses og respekteres i første linje - Og deres erfaringer i praksis med profit-/succes-raterne af teknologiernes muligheder og begrænsninger - Hvordan kan man omgås disse teknologier på en sådan sund og forsvarlig måde, at de virkelig bliver de, som bruger dem, til progressiv succesfuld nytte? - Og hvordan undgår man faldgruber og forebygger den 'destruktive' anvendelse - misbruget? Skal stile-eksaminerne igen gøres analoge, for at sikre, at eleverne bliver udsat for en virkelig praktisk prøve i selvstændig tænkning? - Afgjort ja, mener jeg - Men det er det korte svar - givet impulsivt. - Jeg tror, der er erfaringer der fortsat skal gøres og at det er vitalt for succesraten generelt, at lovgivningen netop giver de enkelte uddannelses-institutioner plads til at selv løbende gøre disse erfaringer i praksis og støtter og bakker op om dem, hvis de f.eks. når frem til at ville lave et overordnet forbud - på linje med rygning osv.  

Jeg kan bedst udtrykke det som privat-person : Nedenfor gengiver jeg igen en 'samtale' med en AI på Google - Som endnu en gang har givet mig en forbløffende oplevelse af denne teknologis muligheder - og faldgruber - Som jeg muligvis vil arbejde videre med at offentliggøre i et andet indlæg på bloggen  her, på min Alsidigt Forum. 

 

- Det er et tænkt eksempel, om en voldssag, som AI forespørges om, at rådgive om.

Se nederst.

 

- Disse to indlæg om AI ("Har du talt et alvorsord..." - "AI=> Menneske-forfalskningens...") og de begrænsede 'samtaler'/søgninger/forsøg, jeg har gjort med AI indtil videre, har allerede bevist udtrykkeligt for mig, at det på langt sigt f.eks. er utilstedeligt, at gøre det til en vane at (lade børn) 'chatte' med en AI for underholdnings skyld, når man/de keder sig el lign. 

 

- Min erfaring er, at man bør gå yderst forsigtigt til værks og begrænse sig selv - og tænke omhyggeligt over, hvad det er man gør, og hvorfor man gør det, hvorfor man spørger - Afklare hvad formålet er, med at søge AI - og hvordan man kan afgrænse sin forespørgsel, så den bliver så præcis, som overhovedet muligt - og så videre. 

 

- Hvis man overholder disse ting, få simple sikre retningslinjer i omgangen med AI og IT, er jeg næsten sikker på, at man vil kunne styre udenom og fri af de værste faldgrupper både som privatperson men også i alle andre sammenhænge. - Men der skal selvfølgelig endnu mere til!!

 

- F.eks er jeg slet ikke nået til at CHECKE DE KILDER SOM AI angiver som HJEMMESIDER som den henter sit/sine svar fra. Se igen indlægget "Har du talt et alvorsord..." - Så allerede dér er (endnu) ET TVEÆGGET SVÆRD : Vi får altså allerede med Googles AI - en HYPER-EFFEKTIV GLOSEMÆSSIGT AVANCERET SØGE-ASSISTENT - HURRAH! - MEN VORES MULIGHEDER FOR AT VERIFICERE SVARENE ER TILGENGÆLD OGSÅ NU REDUCERET TIL GOOGLES EGNE SMÅ ADVARSLER og så de hjemmeside/link som bliver angivet - Advarslerne er i min optik praktisk talt uden værdi, men de står der dog! - De svarer til at deklarere madembellage indeholder E-stoffer. Meget mere kunne ønskes fra Googles side! Jeg mener, det er netop her, at man f.eks. på uddannelses-institutionerne, HØJAKTUELT vil kunne videre-formidle vitale værdier for fremtidens brugere af både IT og AI - At fremme al læring om SUND KILDE-KRITIK. 

 

Google skal tvinges til at medvirke til, at aktivt opfordre folk til at undlade en 'søvnig/lad' brug af IT OG AI, at folk kommer ud af deres dvale-tilstand, som kontakten med IT og AI nemt kan hensætte en i, når man bare scroller løs i et ledigt øjeblik - At det faktisk er utilstedeligt at anvende IT og AI overhovedet som TIDSFORDRIV, ADSPREDELSE OG PASSIV UNDERHOLDNING - At Google begynder at tage ansvar for, at opfordre folk til AKTIV VÅGEN KILDE-KRITISK brug af deres egne platforme og internettet i det hele taget. Jeg tænker, at Google allerede har og selvfølgelig gerne vil medvirke til denne holdnings-ændring, da de jo på en måde faktisk længst er hele klodens kære eje i dag, som den største søgemaskine i verden! - De er et UDSAGNSORD - Vi 'Googler' på nettet, koden over, når vi skal have svar eller finde noget - lige meget om hvad som helst!! 'Google' det!!  - Denne opfordring til INTELLIGENT OG EFFEKTIV INFORMATIONSSØGNING VIA GOOGLE KAN VI OGSÅ TAKKE GOOGLE FOR. - Så jeg er ikke i tvivl om de er til at tale til fornuft, hvad angår ovennævnte. Vi er nødt til at se i øjnene, at vi som menneskehed er nødt til at ligesom gen-opdrage hinanden til en ÅRVÅGEN BEVIDSTHED - KLAR KRITISK BEVIDSTHED - SUND SANDHEDSSANS osv. når vi bruger AI og IT

 

Jeg fastholder således urokkeligt her til slut, at EN SUND KRITISK INDSTILLING ER VITAL FOR ENHVER BRUG OG OVERHOVEDET FORUDSÆTNING FOR EN PROGRESSIV LIGESÅ SUND PROFIT-OG SUCCESRATE MHT UDBYTTET AF ANVENDELSEN AF IT OG AI. ALLE FORMER FOR TANKELØS OG LETSINDIG BRUG LEDER NETOP DERIMOD TIL DET MISBRUG, SOM VIL FÅ DE DYSTOPISKE SPÅDOMME EL LIGNENDE
TIL AT GÅ I OPFYLDELSE, SOM JEG (OG ANDRE) HAR FREMFØRT - YDERLIGERE SKAL MAN HUSKE PÅ, AT LIGESOM DER NU ER NOGET, SOM MAN KALDER DET 'MØRKE NET' - VIL DER OGSÅ VÆRE FORBRYDERISKE INTERESSER, SOM VIL GØRE BRUG AF AI - OG ROBOTTERNE - NÅR DE KOMMER!

OG AT MAN MÅSKE LIGEFREM MINDST VIL KUNNE FORUDSE FRA HVILKEN KANT DE/DET KOMMER FRA, FORDI FRISTELSEN TIL SAMME FORBRYDERISKE ANVENDELSE LIGGER I SAGEN SELV MHT AI : Den ultimative vision om hurtig og sten-sikker ubegrænset profit og magt "EN HÆR AF ROBOTTER TIL AT SKAFFE SIG VERDENS-HERREDØMMET"... 

 

- Hvordan beskytter vi os  - NÅR AI VIL BLIVE MISBRUGT!!???

___

 

Af samme grund må jeg derfor også tage mine forbehold mht de svar AI har givet på mine tænkte forespørgsler om en voldssag forneden.

 

Selvom jeg foreslår forsigtig fremgang mht at henvende sig til AI - Tror jegimidlertid også man bare skal give sig i kast og prøve en masse forskellige 'ufarlige' ting : Jeg fik f.eks. også forbløffende oplevelser, da jeg spurgte om PROGAMMERINGS-KODER - Det var noget, jeg har rodet med for sjov i årevis på C-64 BASIC - At lave et yatzy-program - (baseret på ovenstående forsøg med RND-generatoren) - Der var ingen ende på, hvad den kunne diske op med! - Så jeg var ved at tabe kæben! - Og jeg kan forstå, at netop på dette område, 'nørdernes' programmerings-området, vil AI være et særdeles hyper-oplagt redskab! - 

Men jeg har endnu ikke testet om de svar og forslag til program-stumper jeg fik, 

også virkelig virker i praksis!

Og så prøvede jeg at få den til at forklare hvordan man laver en simpel slædedrage som jeg slev har prøvet adskillige gang og et layout til en Mærklin-model-jernbane... - Jeg synes det var temmelig begrænset, hvad jeg ville kunne profitere af, at bruge AI til sådanne ting - Og jeg lagde også mærke til, at netop fordi jeg blev så begejstret for dens forslag til BASIC-koder, så blev jeg ligesom 'opstemt' til at FINDE PÅ NOGEN ANDRE PROGRAMMER SOM JEG KUNNE SPØRGE AI OM BARE FOR AT FORTSÆTTE SAMTALEN MED DEN => ALTSÅ BEGEJSTRINGS GRÅDIGHED! - Feks at lave FRAKTAL-BILLED-SIMULATIONER i DOS, i et simpelt DOS-vindue eller i en DOS-prompt, eller maskinkode på C-64 som jeg heller aldrig har haft tid til at lære selv - Men jeg har heller ikke haft tid eller lyst til at prøve noget af det i praksis - endnu. Fordi det forlængst er gået op for mig, trods mit SPECIALE NÆVNT OVENFOR SPECIALE : Algoritmisk Behandling - at disse ting på en måde er det mest ABSURDE OG ABSTRAKTE VERDENS-OG VIRKELIGHEDSFJERNE TIDSKRÆVENDE TIDS-OG LIVSSPILDE MAN OVERHOVEDET KAN TÆNKE SIG. Man sander til, bliver støvet, udsuget for al kraft, af at sidde og bruge sine trods alt sparsomme begrænsede intellektuelle menneskelige ressourcer på endeløs programmering. Det er ihvertfald min personlige erfaring. Og den er selvfølgelig begrænset af at jeg kun har leget lidt med at skille mine computere ad og bygge dem op igen og programmere kun liiige akkurat til husbehov - kun liiige akkurat til husbehov have en fornemmelse af hvad DOS er og hvad det betyder og hvorfor det kan være godt at kende til når man bruger en PC med Windows osv når det crasher - Uendeligt kedeligt og søvndyssende! Til at blive GAL af - de uendelige bugs og kryptiske detaljer - som vi også kommer til at GENOPLEVE nu med AI - som er ENDNU MERE UIGENNEMTRÆNGELIG OG UIGENNEMSKUELIG! - Der foregår så meget i baggrunden som vi ikke har en skygge af chance for at forstå og erkende, som vi bare må tage for givet. Vi bliver tvunget til at overlade 'baggrunden' til alle de tålmodige 'Wizards' - som jeg også via PC-klinikker har truffet på undervejs i at lære at forlige mig med de krav til vedligehold osv det kræver at være blevet gjort afhængig FOR LIVET AT IT DER FUNGERER I DAGLIGDAGEN - siden Window95 kom til verden for 30 år siden!

 

Såeh, folk som arbejder med disse ting sagligt og dagligt  - i praksis - som levevej - kan jeg udmærket sætte mig ind i, må have fundet en slags 'teknologiens hellige gral' i AI  - Det er der ikke noget at sige til - Men pas nu på jer selv - som man siger : Træerne vokser ikke ind i himlen. - Der er ikke nogen lettere og behageligere vej : Hvis det ikke virker hvad AI kommer med af forslag til program-stumper som skal udbedre den og den tekniske 'bug' er det tilbage i TÆNKEBOKSEN igen-igen!

 

På den anden side skal det også nævnes at den form for tænkning, fuldkommen klar og logisk matematisk tænkning, i begrænsede mængder kan være den som netop vækker ens højere intelligens og får en til at se klart på en masse andre ting i livet og udvikler en styrket erkendelses-kraft.

 

For meget arbejde med 'maskin-kode' tænker jeg kan have den modsatte effekt : Man (risikerer at) mister kontakten til virkeligheden, sin sunde fornuft og bliver en pedantisk udbrændt indebrændt gnavpotte. 

 

 Jeg tror og oplever derfor også personligt selv, at der kommer en meget sund MODREAKTION - At man selv begynder at FORETRÆKKE DEN GODE GAMMELDAGS ANALOGE VERDEN. - Når man har siddet lidt (for længe) og rodet med den her hyper-fascinerende, men også OPMÆRKHEDSKRÆVENDE TEKNOLGI.

 

Således håber jeg at have kompletteret dette indlæg så det samlet set fremstår som helstøbt

og ikke mindst virkelig alsidigt - bloggens eget mantra.

<<>>

 

 

Fra min 'samtale' med AI om en tænkt voldssag :

 

Om trakassering af et vidne - altså overgreb - ved forhør - også i en retssal - hvilke retningslinjer skal overholdes når et vidne afhøres.pdf  :

https://drive.google.com/file/d/1lvdfnk0B9iOragtyqfNPtKKnAkMwHsn3/view?usp=sharing

Bekymring om forsøg på at afhøre et vidne, som er offer for vold og har anmeldt sagen til politiet som har optaget anmeldelsen og nu er igang med at efterforske - bekymring går på et evt fremtidigt retsmøde at vidnet_offere.pdf :

https://drive.google.com/file/d/1zmHJjXxd2iklyrGuaIuAksLrhvQoLC3W/view?usp=drive_link

Offeret er bekendt med bistandsadvokat, hvis politiets efterforskning fører til egentlig retssag - endvidere har offeret udtrykkeligt ikke på nogen måde optrådt truende - fysisk - men heller ikke angrebet verbalt - Offeret .pdf

https://drive.google.com/file/d/1rZuNZwBOMrNW8eRPAEFFDODQNaCpkRkW/view?usp=sharing

 

 

 

<<>>oOo<<>>

 

 

Brødtekst - Fordi emnet er så komplekst forbeholder jeg mig utvetydigt retten 

til løbende korrektioner, og uddybninger. = Indlægget er under løbende udvikling,

indtil det fremgår af opdaterings-loggen nedenfor, at redaktionen er afsluttet.

 

(Men i princippets praksis afslutter min redaktion aldrig. Jeg læser selv mine egne indlæg

igen og igen, for også at finde inspiration til nye emner/indlæg. Og undervejs, hvis jeg opdager noget, som støder mig

alvorligt, så retter/udbedrer jeg det udenfor opdaterings-log.)

 

Og det er også på sin plads her, igen at minde læsere om, at alt skrevet på denne blog

er udtryk for min nuværende og begrænsede erfarings-, erkendelses- og forståelses-horisont

som jeg besad da jeg skrev det - og står helt for min egen regning.

 

 

 

 

<<>>

 

 

OPDATERINGS-LOG

 

 

 27/6- 2026 : *Gennemlæst adskillige gange siden udgivelsen og finder at det meste oprindelige brødtekst skal bevares - Men har idag udvidet med et par meget markante afsnit, 

mærket med *start og slut*

Plus at der er tilføjet noget billedmateriale/scaninger af DVD-cover fra film.

 

29/6- 2026 - Jeg har i dag arbejdet videre med teksten - især de afsnit indenfor *markeringen som jeg udvidede hele indlægget med sidste gang. Jeg har forsøgt at redegøre mere i dybden for begrebet STOKASTISKE PAPEGØJER og tilføjet noget PDF-materiale fra mit SPECIALE om emnet.

 

Der er kommet overskrifter til igennem hele teksten. Og et nyt afsnit med flere tunge emner

står foreløbig som overskrift med et enkelt begynder-link til emnet om kapitalisme-kritik som allerede findes her på bloggen.

 

7/7 - 2026 - Arbejdet med teksten, redigering, stavefejl, formuleringer osv fortsat. Rettet dårlig scanning af PDF-dokumentet SPECIALE. Indsat Magnolia-Cover-Scanning JPEG - Og stadig forsøgt at forklare begrebet stokastisk papegøje/kunstig intelligens så der ikke er skygge af tvivl om hvad menes og så at enhver, uden særlige forudsætninger ville kunne danne sig en forståelse og selvstændig kunne begynde at arbejde videre med sin egen kritiske tænkning omkring emnet.

 

10/7 - Arbejder stadig med teksten generelt - De fleste øverste afsnit inden 'Enden...'/afslutningen er ved at være færdig-bearbejdede. Har tilført et par nye afsnit højere oppe, som optakt til Kapitalisme-kritikken, angivet med ** - Rettet fejl i Magnolia-Cover, man kunne ikke tilgå bagsiden. Links i teksten er også blevet opdateret.

14/7 - Begyndt arbejdet med at skrive 'Epilog'

 

18/7 - Arbejdet med at skrive afsnittet om KAPITALISME-KRITIK osv.

 

19/7 - Indledt arbejdet med at skrive om 'Sexdukkerne og Porno-afsnittet' - Har startet med at tilføje et afsnit til 'Epilog' og rettet flere stavefejl og formuleringer.

 

 22/7 - Gennemgået teksten fra top til og med omkring afslutningen af "SEXDUKKERNE..." - Men har også været lidt over det hele : rettelser af stavefejl, formuleringer... - Indsat en række nye scanninger af aktuelle og relevante film-DVD-covers. Redaktionen nærmer sig snart sin afslutning...FØLG MED I UDVIKLINGEN HER I OPDATERINGS-LOGGEN

 

<<>>>oOo<<>>

 

 

 

MVH

 

MEH